我应该感谢《穿越经典》，它让我重新认识了我曾经的偶像——郑少秋，并解说得同样也是非常精彩。其实听到郑少秋的那些传言，我一直在心里好像塞了一个东西一样，不舒服。
因为我知道郑少秋就是那种风流才子，风流才子的代言就是花心，这与我的理念是非常排斥的，怎么不会在心里充满了极度的矛盾？这么一个才华横溢的偶像，怎么会这样！可是毕竟每个人的人生都是一部传奇，作为创造出无数经典形象的郑少秋，更是不例外。而不能原谅时，只能堵在心里，就这样一直一直。
今天看了《经典传奇》的解说，我的心里才豁然了，原来郑少秋真值得作为偶像和榜样。解读说：“影视圈里的导演说‘郑少秋为了让一个持剑的眼神恰到好处、符合剧情，要练半年，为了让一个动作更漂亮，会对着很多面镜子反复做，让衣带流转得灵动飘逸。’”
而郑少秋当时让我折服的，就是他的眼神和动作。尤其是在看《戏说乾隆》时，他那状态简直是没说的。他非常善于用充满神采的眼神和飘逸、干练的动作来展现人物的个性和气度，所以他能把乾隆演活。其实当时看乾隆并没看全，因为那时爸爸只让学习，电视不让看，只是在磨磨蹭蹭的状态下，才能看几眼，而那几眼真希望是多出现一些郑少秋的镜头，但很多情况下还是希望大于失望，这么多年来，虽然《戏说乾隆》不停地播，但我一直没有看过完整的《戏说乾隆》。
只是来到北京后，一个人比较有闲暇了，才想着把《戏说乾隆》再看一遍。给我印象最深的还是他跟程淮秀谈诗颂雅的那些情节，不但让我看到郑少秋所具备的文学素养，而且感觉电视剧的编剧和导演的功夫都比较深，而且他与蓸大人一起谈论一些国事政务时，也会让人感觉比较专业，是很能表现功底的。
接着我又看了郑少秋演的《楚汉骄雄》，刘邦和乾隆虽然都是皇帝，可是两种不同性格，而且两个人相差了两千年。郑少秋竟能把刘邦也能演得非常到位，只是刘邦可能没有他的俊逸，但他还是能把刘邦的那股痞子气演得活灵活现，还有刘邦对众臣的驾驭能力，他也能驾驭得非常到位，这就是一个善于用神演形的演员最佳的演艺境界，郑少秋做到了。看到他演的刘邦，感觉就是在《史记》中看到的刘邦形象。
郑少秋说：“一个演员什么都要认识，要全面的，……影视的制作，电影可以尽情表现个人风格，电视节目面对的是观众，他们一定需要赏心悦目，迄今说到底，我认为观众喜欢看漂亮的东西，我认为主角或者角方面，是需要吸引观众，让他们喜欢看才可以，所以我认为应该演得漂亮，男女都要漂亮。”这句话说得很朴实、也很真切。
而他也是这样做的，从陈家洛到禇留香再到乾隆以至于引起股市效应的“丁蟹”，哪个形象不经典，不深入人心？以至于2007年，香港媒体评选“百大香港经典电视角色”，郑少秋一人获得七个经典角色。有人会这样说，如果汪明荃是香港tVb的镇台之宝，而郑少秋就是tVb的救济之宝。
很多人都会认为郑少秋对沈殿霞是过河拆桥的负心汉，可是在沈殿霞的眼里，他仍然是自己的骄傲。因为郑殿霞眼里的郑少秋是这样的“他很孝顺，很心疼他妈，疼他的兄妹，对工作的态度也相当地认真”。而实事上郑少秋是努力的，没有辜负自己的天赋，更没有辜负了沈殿霞的用心。
至于情感方面，就像解说的那样，也许是宫晶华是最适合他的，自从他们结婚后，郑少秋并没有传出绯闻。郑少秋也会这样说：她付出了很多，在我跟他结婚在以前，她有很多机会，但她都拒绝了，选择跟我在一起，我也能对不起她。
其实翻开娱乐圈里所有明星的履历，有几位男星身边没有繁花似锦？而且似乎已经成了一种定性，只要男人优秀了，肯定是啥啥，其实这个定理，早已让人看到，可是真无法去接受这样的实事。每次回家，奶奶总是给我数算家里的光棍汉，就我们村方圆几里，光棍就有三十几个，这些八零后甚至到九零后，说孩子已经老大不小了，他们不懂得上进，不努力，本来家境不是很好，更是娶不起媳妇。即使家境好一些，但他们如果无法呈现出男子汉的那种担当，也是只能光棍一条。人生就是这样，有时看起来真的挺残酷，也很富有戏剧性，人们更在乎的还是成功。
郑少秋这个喜欢创精典形象的艺术家，虽然现在已经六十多岁了，但仍然坚持不懈地工作，他在受访时曾这样说：“……无论如何……如果你继续工作，便会增加一些东西，如果工作停了完全忘记，完全脱节，所以要继续工作……”得这样一生努力为自己的事业奋斗的敬业者作偶像，也是我之幸啊！