永乐九年
朱棣端坐龙椅，手中轻抚着茶盏，目光如炬，环视着群臣，缓缓道：
“诸位爱卿，闻战国之时，张仪与苏秦，一横一纵，翻云覆雨，实乃治国用兵之大略也。
若无此二人纵横捭阖，战国诸雄或能长久抗衡，而天下一统，恐非易事矣。”
朱高炽眉宇间流露出沉思，随即点头附和：
“父皇所言极是。
儿臣闻史载，张仪以连横之策，使六国各自为政，而苏秦合纵之计，虽一时得逞，却终被张仪所破。
此二人虽非治国正途，然其智谋，确有独到之处。
其以言辞游说诸国，使天下形势瞬息万变，此等能力，非但智勇兼备，更需深刻洞察人心与世事。”
他话语间，目光闪烁，似乎在心中勾勒着那段历史的画卷。
夏元吉捋了捋胡须，面带微笑，缓缓上前一步：
“陛下、殿下，臣以为，张仪、苏秦之术，虽非君子所为，然其能洞察时势，把握人心，实为用兵治国之大智。
臣等治国，亦当学其识时务，明大局之智，而非仅拘泥于小节。
古往今来，能识时务者为俊杰，此二人正是此理之典范。”
王直微微颔首：“陛下，臣以为，张仪、苏秦之所以能纵横捭阖，乃因其能见人之所未见，言人之所未言。
吾辈治国，既需有君子之德，亦不可无此等远见。
治大国如烹小鲜，需知轻重缓急，明辨时势，方能运筹帷幄。”
解缙轻轻捋过自己的长衫，目光坚定：
“陛下，臣闻，张仪曾言：‘天下之事，非独一家之私也。’此言虽出于纵横家之口，实则道出了治国理政之大义。
我大明治国，亦当以天下为公，以百姓之心为心，方能得民心，稳国基。”
朱棣放下茶盏，目光锐利，却带着一丝温和：
“爱卿所言甚合朕意。历史长河，英雄无数，张仪、苏秦虽有争议，然其智勇，确为后人借鉴之典范。”
他缓缓继续道：“史书虽为记事之本，然其成书之际，亦难免人之偏见与局限。
司马迁之《史记》，诚为上乘之作，然亦非无瑕之玉。
后世出土之文物，譬如《战国纵横家书》，实则为史学之新证，不可轻忽。”
朱高炽接过话头，他的眼神中闪烁着智慧的光芒：
“父皇所言极是，史书之记载，常需后人之辨识与补正。
正如马王堆汉墓出土之文献，虽为一家之言，然其经后世考证，或为更接近真实。
《史记》虽权威，然其编纂距战国远矣，史料之真伪，亦需考究。”
王直此时亦加入讨论：“陛下、太子所言，皆切中史学之要。
《史记》与《战国纵横家书》之异说，正显史学探求之不易。
然，史学之魅力，亦在于此。后人之考证，实为对前人之尊重与补充。”
夏原吉补充道：“诚然，史学研究，需兼采众长。
然，亦不可因出土新证，便轻易否定前人之功。
司马迁编纂《史记》，亦是博采众说，择善而从。
吾等当以审慎之心，对待每一项史学发现。”
朱棣点头赞许，目光环视四周，语重心长：
“史书之编纂，诚为不易。司马迁之《史记》，乃后世之宝。
然，后世之考证，亦不可偏废。吾等当以开放之心态，对待历史之真伪。
毕竟，历史者，非为一成不变之物，而是在后人之不断考究中，愈发清晰。”
朱高炽与诸臣，纷纷颔首，深感皇帝之言，不仅展现了对史学的尊重，更体现了其治国理政之智慧。
历史，是需要在不断考究中，方能接近其真实面目的。
他们的眼神中，充满了对历史的敬畏，也充满了对未来的期许。
朱棣朗声：“今我大明，当以史为鉴，既要学其识大体，又要知其弊，方能长久安邦。
治国者，非仅需智勇，更需有德有术，方能致天下于太平。”
朱高炽即刻回应：“儿臣谨遵父皇教诲，定当勤勉治学，明辨是非，以古为鉴，知兴替之理。
我大明需以史为镜，既要学古人之智，又要鉴古人之失，方能致国家于长治久安。”
他的话语中，流露出对未来的憧憬和对责任的担当。
乾清宫内，诸臣皆点头称是，各抒己见，气氛融洽。
【十四年，改为元年。
接着张仪这家伙，跟齐国、楚国的大臣在啮桑碰头，搞了个联盟。
第三年，韩国和魏国的太子跑来秦国拜见，排场可不小。
张仪当了魏国的相国。惠文王也不闲着，第五年，他北上巡游，到了北河那边。
第七年，乐池成了秦国的宰相。
那会儿，韩、赵、魏、燕、齐五国，还拉上了匈奴，一块儿来打秦国。
秦国的庶长疾在修鱼那块儿跟他们干上了，抓了韩国的将军申差，把赵国的公子渴和韩国的太子奂揍得够呛，干掉了八万两千多人。】
谁要：“张仪为什么被罢官啊？”
落落余晖：“世事无常，朝堂之上风云变幻。张仪可能是因为权力斗争，也可能是政策转向，毕竟朝中人事，水深得很。”
豆包：“秦国实力还挺强啊。六打一都能抗过去。”
清民：“对啊，秦国这回可真牛，六国联手都拿不下，这是要上天啊！”
汉·韩信：“兵者，诡道也。秦用张仪连横，兵不血刃，此乃上兵伐谋。”
战国·孙膑：“围魏救赵，此乃借力打力之策。秦用此计，胜于修鱼，实为兵法之妙。”