清水煮豆腐：虽然她变了，但我也不觉得她“堕落”了。大家都在成长，林年说到底也是一个人。想做一件有意义的事，如果只因为“我不想被关注”就放弃，不更对不起我们喜欢的她吗？
@天生骄傲：我倒不觉得她是为了逃税避税，其实这么些年，她说过的话都有慢慢实现，想要成立公司支持年轻编剧、导演什么的，从这个角度看，我不觉得她会改变方向。或许，她有自己的计划吧。
清水煮豆腐：我虽然觉得也不觉得她是堕落，只是会觉得有些不切实际。
大风吹：确实，这次的“乡村影院”项目有些理想主义过头了。虽然不知道具体预算是多少，但是大家都去过电影院，哪怕是一个小型影院建立，那投资能便宜？还说头几年不会盈利，甚至三到五年都可能还看不到成效……这种文化项目确实有意义，但她这样想得太“浪漫”了，根本不考虑现实。就算靠国家建立起来，也得大亏特亏，她这还是商业项目，没有国家兜底。
一杯清酒：所以说啊，如果不是靠名气拉赞助，很可能前期就“凉凉”了吧？有时候真替她捏把汗。不过我不觉得她是被理想冲昏了头，正是建立过公司才知道成立一个项目会有多难吧。
@清水煮豆腐：我也觉得这不叫堕落，如果说她是有好本子故意不接，然后上一些烂综艺，这样的话我会觉得是初心变了。但是如果是因为圈子里好本子少呢？
@@清水煮豆腐：但是你又怎么知道是好本子少，而不是她不愿意接？说白了，拍摄一部好电视剧、好电影的时间成本太高了，所以她才不愿意拍吧？
风中芦苇：虽然我理解楼主的担忧，但林年都为这个项目“豁出去”了，说明她很认真。一个文化项目要的是长远的影响，回报周期长也是预料之中的。相较于盈利，她更在乎我国文化的发展，我尊重她这个理想主义。
一枚理性忠粉：林年姐这个投入的确太大了，文化产业的风险摆在那里。也许换个更现实的方案，比如小规模试点，才会好一些。希望她在保持理想的同时也能多些务实，这样或许项目真的能落地走远。
@风中芦苇：说大话往自己脸上贴金谁还不会啊，我今天把话撂这了，如果林年的项目能成功，我就去给她当“牛马”！
@@风中芦苇：呵呵，人家稀罕你当牛马呢？已经截图了，三年后再来拜帖，看小丑会是谁……
小葱再也不想拌豆腐了：我不管初心变没变，我好在意林年说的戏曲那个，看我ip，身为留子，好想念祖国文化啊！！！我在家里打扫卫生以及写论文的时候真的会听戏！还是特别土的豫剧！
没文化的菜鸟：楼上说话注意点，我们豫剧哪里土了，明明是非常土！哈哈，不过我爱听！
@没文化的菜鸟：我刚拔出来的40米大刀……原来是友军。
周不懂你懂：那我还是接受不了传统戏曲，小时候听到就烦！
@周不懂你懂：合着你听rap不觉得吵，摇滚不吵吗？死亡、重金属、核，哪个不吵？
周不懂你懂：所以我只听纯音乐啊，谁说我听那些了，呵呵。
wzywzz：虽然也认同楼上说的一些内容，但是作为粉丝，听她说到“阳春白雪和下里巴人”这段，感觉有点尴尬。不是每个人不喜欢戏曲就是在追求“高雅”吧？而且说真的，现在谁规定了戏曲就是“低俗”了？林年以前可不这样，是不是为了这个项目而说得有些过了？
戏剧小迷妹：她可能是想表达一种“文化传承”的情怀吧，但没必要把戏曲和“雅俗”对立。她的出发点也许没问题，只是说法有些误导了。希望以后在表达这种观点时能再周全一些吧。
@wzywzz：这只是她自己的看法，确实不能代表所有人。我就不爱听戏曲，但也不觉得口水歌low啊～喜好不同罢了。不过我也不上纲上线就是了。
一只小哭包：我不觉得她的观点有错，可能大家理解的角度不一样。其实我觉得她作为公众人物，表达自己的文化观念无可厚非，我觉得倒是提醒我们去多了解戏曲的“过去”和“现在”。说实在的，如果不是她的这一席话，我可能真不会去关注传统戏曲的生存现状欸。
@一只小哭包：你自己平时不关注那是你自己的问题，林年说得不对凭什么不能指出来。
戏剧小迷妹：当然可以指出来了，关键是她说的这些并没有十恶不赦吧，我是戏剧小迷妹，平时就喜欢听戏，甚至会想办法去改戏，我也不觉得林年说的有问题，她说不得不就是不应该把戏曲当成下里巴人才会去听的。我觉得一向是人群选择了戏曲，而不是戏曲区分了人群。就算阳春白雪听所谓高雅音乐，下里巴人听所谓俗气的音乐，那也是有人借助音乐本身搞出了区分。音乐本身是没什么区分的。什么年代了，还抱着什么身份听什么音乐的老土思想。
不爱流行：林年说的话当然不能完全代表戏曲文化了，她自己也都不认识几个戏曲界的人吧。她的初衷也许是好的，但要让人接受戏曲不是单靠一个演员的几句宣传就能做到的。想要推广戏曲，真的需要更系统的文化支持和改进。
@不爱流行：可是按照林年采访里说的那些，她的乡村影剧院一旦建立，不就是有了更系统的文化支持了吗？试想现在你的家乡有几个给戏曲演员表演的地方？一些戏曲演员上一些综艺吸引了一些粉丝进剧场听戏，可是那些原本最广大的基础有从中受益吗？是，现在是互联网时代，早二十年前就是了，但是那些老年人真的跟得上新的潮流吗？戏曲想要发展，只靠线下是不行的。