青山县的秋雨淅淅沥沥地下着，打湿了兴华普法法律服务中心的玻璃门。渠成顺坐在办公桌后，手中的钢笔在卷宗上沙沙作响，忽然一阵急促的脚步声打破了办公室的宁静。
“渠主任，您一定要帮帮我！” 林某推门而入，脸上满是焦急与无奈。他一屁股坐在椅子上，抹了把脸上的雨水，开始诉说自己的遭遇。原来，陈某因服装店经营不善欠下他 2 万多元债务，如今陈某已无力偿还，他便将希望寄托在了陈某的丈夫王某身上。
渠成顺放下手中的笔，目光沉稳地看着林某，“您先别着急，慢慢说。把事情的来龙去脉详细讲清楚。” 在林某的叙述中，一段复杂的家庭经济纠纷逐渐清晰起来。1992 年，陈某不顾丈夫王某反对开办个体服装店，双方还签订了责任自负、收入各自支配的协议。然而，在实际生活中，陈某又常以营业收入购置共同生活用品，如今债务缠身，却已无偿还能力。
“这事儿有点棘手啊。” 渠成顺眉头紧锁，沉思片刻后，拿起电话叫来负责诉前民事调解工作的周万发。周万发快步走进办公室，他身着朴素的灰色外套，眼神中透着多年调解工作积累的沉稳与睿智。
“老周，你来听听这案子。” 渠成顺简单向周万发介绍了情况。周万发听完，摩挲着下巴分析道：“从表面看，陈某和王某有协议约定，但实际生活中又存在经济混同的情况，这债务的界定还得仔细研究。”
此时，副主任张忠民也走了进来，他手里拿着几本法律书籍，“我觉得得从《民法通则》关于个体工商户债务的规定入手。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。关键是要确定陈某的服装店到底算个人经营还是家庭经营。”
退休后加入调解工作的戴世龙端着茶杯走了过来，“我看这样，咱们先去陈某和王某家里了解下情况，看看能不能找到更多线索。” 渠成顺点点头，决定兵分两路，他和周万发、张彩娇前往陈某家，张忠民和戴世龙去银行查询相关资金流水，周万全则负责收集类似案例资料以供参考。
来到陈某家时，屋内一片冷清。陈某坐在昏暗的房间里，眼神空洞，满脸疲惫。王某则阴沉着脸，坐在一旁一言不发。渠成顺耐心地向他们解释来意，希望能调解这场纠纷。“我们不是来逼你们的，只是想找到一个公平合理的解决办法。” 渠成顺语气温和地说道。
“我和她早就说好了，她开店的事我不管，债务也别来找我。” 王某态度坚决。周万发不慌不忙地说道：“王某同志，虽然你们有协议，但法律也会综合考虑实际情况。陈某用经营收入购置家庭生活用品，这说明你们的经济并非完全独立。”
张彩娇在一旁认真记录着双方的对话，不时插上几句，缓和紧张的气氛。在他们的耐心劝说下，王某的态度终于有所松动。
另一边，张忠民和戴世龙在银行查到，陈某的服装店收入确实有部分用于家庭支出，这进一步证明了服装店经营与家庭经济存在关联。
回到法律服务中心，众人围坐在一起讨论。方梅作为晨报记者，也前来了解情况，她敏锐地察觉到这起案件背后的法律意义，“这起案件很典型，对于夫妻共同债务的认定有参考价值，我想全程跟踪报道，让更多人了解相关法律知识。”
经过深入讨论，渠成顺心中有了方案。他再次把陈某和王某请到法律服务中心，“根据我们调查的情况，陈某的服装店经营收入用于家庭，这债务应该由家庭财产共同承担。王某，您银行的存款需要用来偿还部分债务。但考虑到你们的实际情况，我们可以和林某协商分期还款。”
林某起初有些不情愿，但在众人的劝说下，他也明白一次性还清欠款确实困难，最终同意了分期还款方案。在渠成顺的主持下，三方签订了调解协议。
雨不知何时停了，阳光透过窗户洒进法律服务中心。这起纠纷的解决，不仅让林某的债权得到了保障，也让陈某和王某对法律有了更深的认识。渠成顺看着手中的调解协议，欣慰地笑了，他知道，这就是普法法律服务的意义所在，用法律的力量守护公平正义，化解生活中的矛盾与纠纷。