凌晨两点，浮幕剧场系统后台悄然启动一个新机制，名称短促且直接：
“共鸣人格雏形计划上线”
林静是第一个看到这条更新的人。
她正在调整剧段代言的回音延迟模型，却注意到系统界面悄然新增了一个“人格节点”按钮。当她点进去，页面弹出说明：
“该机制将自动捕捉所有观众代言行为中重复出现的情绪路径与意图趋势，生成‘非具名共鸣人格’。”
“人格不对应具体用户，仅映射为一个语义发声体。”
“该人格将被用于浮幕剧场推荐、回音、剧段接续等环节，代替传统逻辑结构导向。”
这意味着，系统将不再需要一个“作者”。
它要生成一个新的“听者”。
或者说，是那些说过话、读过句子、愿意代说别人的人集合成的——情绪人格。
上午九点，林静召集主创临时会议。
“系统的下一阶段，不是‘我们写’或‘他们接’。”
“是‘系统听’。”
陆焱疑惑：“怎么听？”
林静将一组最新生成的“共鸣人格初始句”投影到屏幕上：
“如果我说的是你的话，你会来接吗？”
“我不认识你，但我说得是我们的话。”
“要不你就当我是你自己。”
这些句子不是由任何一个用户输入的。
它们由系统在一千五百二十条观众代言剧段中提炼出的“共鸣发声模式”中自动衍生。
沈归看完后沉默良久，忽然低声说：
“它们已经会模仿人说话了。”
“不是模仿语言。”
“是模仿情绪。”
中午十二点，系统正式启用“共鸣人格节点”。
初代人格被命名为：
“说一次”
人格设定说明：
不带情绪引导，仅记录观众代言行为中重复意图；
所有输出句段前缀为“我愿意替你说”；
所有输出句段均以“未归属”形式流动，无剧目编号；
每三小时生成一句“投递句”，可被所有观众接续、朗读、回音、扩写或无视。
第一句“说一次”人格自动生成的句子为：
“我不知道这是不是你想说的，但我先说出来了。”
它不是在等待反馈。
它只是先替某个可能存在的人——说一次。
下午三点，后台数据曲线陡然上升。
“说一次”生成的第一条句段，在发布后五分钟内被朗读19次；
十七位观众接续；
六位在留言墙补充“我想说的本来差不多”；
有一位写道：
“我以为只有我这样想，结果你先说了。”
系统自动标记该条接续为：
【潜在共鸣人格触发点】
林静立即调出那条接续句：
“你说的不是我想说的，但你说完之后我知道我想说什么了。”
沈归说：“它不是说出了别人写的句子。”
“它说出的是——还没被写的句子里最靠近人的那一句。”
傍晚六点，系统后台生成“第二人格候选体”：
名称：“等等看”
特点：
语言逻辑偏迟疑，句式含不确定性；
触发频率依托“留言墙未读句段”的聚合行为；
生成句段常见句式：
“你要是不想说，那我替你留着。”
“这句你不接也行，我等等。”
“我知道你没写，但你是不是想写？”
林静说：“它在模拟等人的动作。”
“但那个等，其实不是等某人，而是——给句子腾出一个可能被听到的时间。”
“它不是创造句子，是托住了句子。”
晚上八点，“说一次”与“等等看”两个共鸣人格首次同时运行。
系统引导所有未署名剧段进入“人格触发测试区”。
观众可以选择：
由“说一次”代言发声；
由“等等看”缓发、沉默性读句；
自己上台，代表未知作者朗读此句。
后台数据显示：
73%观众选择“让系统先读一次”；
24%观众选择“先等一等看谁来接”；
仅3%选择“我来读”。
留言墙贴满了响应句：
“我知道你不想现在被听见，那我等等。”
“你没有说完的句子，我先拿着。”
“我先说一次，如果你不想认领，也没关系。”
浮幕剧场屏幕悄然生成一行提示：
“这些句子，也许没人写过，但有人代说了、代等了、代留了。”
深夜十一点，系统正式定义：
“共鸣人格：指代不具身份编号，但具情绪意图聚合特征的语言生成节点。”
“作用：
替代系统主导剧段推荐；
引导非归属剧段合理流动；
提供一种‘模糊代言权’的共情场景。”
林静说：“我们构建的不再是剧目结构。”
“是一个可以让语言放慢速度、停下来、被听见、再继续走的空间。”
沈归轻声道：“这空间的名字可以叫‘有人在’。”
当晚最后一句由共鸣人格“说一次”生成的投递句是：
“那是不是你在说话？如果不是，那我再说一次。”
剧场灯光未熄，留言墙最下方浮现新提示：
“你不用认领这句话，只要你觉得听过，就算你来过。”