朱祁钰重修历代帝王庙的根本原因，就是为了宣扬他的帝王观。
在过去的十年里，他制定的许多国策，基本围绕着“休养生息”进行着。
由于受到“土木堡之祸”的影响，景泰初年确实应该如此，不宜大动干戈。
朱祁钰创办朝廷官营商铺，开创了前无古人的“以资代税”的朝廷营收方式。
再通过一系列手段，成功挽救了大明日渐崩溃的经济体系，将官方发行的新货币进入正轨。
即便“天市坊”在商业上赚了大钱，依旧不忘初心。
实行了奖励垦荒、轻徭薄税、劝课农桑、兴修水利、管控物价等一系列重农措施。
没有刻意的扶持商业，却能让大明的经济环境蒸蒸日上。
朝堂上，整顿吏治，虽然靠着强硬手腕，不可否认的是，景泰年间贪官污吏急剧减少，迎来了短暂的政治清明。
不断完善律法，彻底打破了“刑不上大夫”的旧规。
在朱祁钰的治理下，大明人口十年增长两千万，粮仓年年饱满，人均收入提高近十倍，真正实现了安居乐业的旷世盛景。
“士农工商”四大阶级都有惠及，无不称赞景泰帝为“当代尧舜”。
在许多人看来，景泰帝是一位出色的守成之君。
然而，朱祁钰却不满足于此，他还是心心念念往外面打出去。
因此，当他在景泰十一年提出要发动对外战争的时候，就遭到了许多大臣的反对。
不是大明的国力不够强，而是他们不相信皇帝的能力。
休养生息和开疆拓土，本就是矛盾的体现。
任何一个皇帝，但凡能做好其中一项，都可以称为明君，能被后世传颂，极少皇帝两者皆可。
守成之君和创业之主，几乎不可能在同一个皇帝身上体现。
......
回顾过去的一千多年历史，真正能实现休养生息与开疆拓土的双重目标的皇帝，寥寥无几。
或许，只有一个皇帝吧？
那就是汉宣帝，刘询。
刘询延续汉昭帝时期的“与民休息”政策，轻徭薄赋，减免田租，整顿吏治（着名的“循吏”治理）。
推行“常平仓”制度稳定粮价，民生显着改善，史称“昭宣中兴”，经济恢复至汉武帝后期的衰败。
军事上，汉军向西域扩张，设立西域都护府（前60年），控制丝绸之路。
联合乌孙大破匈奴，导致匈奴呼韩邪单于归附，彻底解决北方游牧民族的威胁。
开拓西南，加强对羌族的控制，巩固河西走廊。
汉宣帝以“柔仁治国”安定内政，又以“武力震慑”扩张疆域，完美平衡了“守成”与“进取”。
也许有人会说李世民呢？
不好意思，在古代人眼里，李世民属于开国皇帝，跟刘邦、赵匡胤坐一桌的。
至于李渊？父凭子贵，路边一条。
如果没有武则天的话，李治也算兼顾了“守成”和“进取”的明君，延续了“贞观之治”的“永徽之治”，在位期间达成唐朝最广袤疆域的成就。
古代人对千古第一女帝的评价，很低很低，连带着把李治也一并骂了。
......
朱祁钰的志向很大，他不甘心偏安一隅！
不然的话，他大力赞助科技武器的研发，是为了什么？
可惜，臣子心中的成见是一座大山。
他们认为，景泰帝明明治国那么好，那他的对外扩张能力肯定会相对降低。
毕竟人无完人。
再者，封建社会保守的政治心态作祟，认为开疆拓土必定会拖垮国内经济，影响到民生，劳民伤财。
远的不谈，你看太宗文皇帝，不就是那样吗？
朱棣戎马半生，在这群大臣眼里，却讨不得什么好评价，不单单是靖难的原因。
朱祁钰深知这一点，他是皇帝没错，但皇帝并没有那么好当的。
如果你想做一个史书评价很高的皇帝，那么“从谏如流”的品德，就必须具备！
因为撰写史书的人，不是你这个皇帝。
朱祁钰思来想去，如何能顺利的进行“扩张”计划呢？
所以，他重修历代帝王庙，将秦始皇、汉武帝、隋文帝这三个很有争议的皇帝放进去。
就是在向世人宣布，朕实现“天下大一统”的决心，无人可挡！
辽太祖和金世宗的加入，只是政治需要。
推崇并效仿秦始皇和汉武帝，才是他真正的态度！
奉天殿上的文武百官，早已有人窥探圣意。
就在礼部尚书杨宁被怼得一句话都说不出来的时候，营部尚书钱远鹤站了出来。
“臣以为，始皇帝与汉武帝，虽行暴政，依然有可取之处。”
“始皇帝推行的书同文、车同轨、度同制、行同伦、地同域，成为了汉人的文化象征。”
一名御史站出来反驳：“无德之君，不应见祀。”
钱远鹤摇摇头：“非也。人无完人，帝无完帝，即便是功德卓越的唐太宗，其晚年亦是不祥。”
“唐太宗晚年征战高句丽，不也是劳民伤财吗？”
“猜忌李靖、尉迟恭等功臣，宠爱魏王，废立太子，导致政局动荡。”
“你们应该不能否认，始皇帝横扫六国，统一中原的伟大功绩吧？”
钱远鹤的意思是，如果真要较真，那没有一个皇帝有资格进入历代帝王庙。
为什么非得无限放大缺点，从而忽视功绩呢？
说完，钱远鹤拜了拜：“臣明白君父之意，意在取其精华，去其糟粕。”
朱祁钰满意的点点头：“阿远所言极是。”
......
刚才反对的大臣，基本都是文官集团，武勋集团可都没有说话呢。
宋晟站出来，代表新兴武勋集团发表意见。
“今大明国力强盛，军武更是远胜他国，诸位同僚有所不知，前段时间远征东北，挥兵北伐，我明军无一卒死伤，轻取疆域。”
“臣以为，君父之德，可远扬四海。”
有文臣暗中撇撇嘴，打下江山容易，守江山难。
宣宗皇帝为何退守北疆，撤兵安南，不就是因为这个原因吗？
所谓“鞭长莫及”，国土面积太大，很难管控，要付出比攻打占领时，还要更加庞大的成本去维护统治。
如果不是真的很有必要，许多大臣是不太希望发动对外战争的。
......