“幻影工作室”的“认知拟态”攻击被“灵纹”系统成功识别并隔离，但张帅帅的监测网络显示，这种高度仿真的“赝品叙事”如同变异病毒，正在不断调整其“蛋白外壳”，试图绕过检测。更严峻的是，部分接触过“拟态叙事”的个体，尤其是“新芽计划”中一些共情能力极强的年轻人，出现了轻微的“认知过敏”症状——他们对所有类似的正义叙事都开始产生下意识的怀疑和排斥，如同免疫系统在过度反应后开始攻击自身。
（一） “信任疲劳”与“意义危机”
曹荣荣在分析社会心态数据时，发现了一种潜在的“信任疲劳”迹象。频繁的真伪辨析、层出不穷的信息陷阱，让一部分公众产生了认知倦怠，倾向于采取“一概不信”的消极防御策略。这种策略虽然能在短期内避免受骗，但长期来看，会侵蚀社会合作的信任基石，导致“意义危机”——既然什么都可能假的，那还有什么值得相信和为之努力？
“他们在用‘虚假的真’，来制造‘真实的疑’，”孙鹏飞在“新芽”计划的反馈报告中写道，“当怀疑成为本能，连接与行动就会变得无比艰难。这是比直接谎言更高级的毒害。”
程俊杰补充道：“我们需要帮助年轻人建立一种健康的‘批判性信任’，既不是天真地全盘接受，也不是愤世嫉俗地全盘否定，而是有能力在复杂信息中做出有依据的判断和有限度的信任。”
（二） “记忆接种”与“认知抗体”培育
面对“认知拟态”引发的“信任疲劳”和“意义危机”，陶成文意识到，防御策略需要从“外部识别拦截”升级为“内部免疫强化”。他批准启动“记忆接种”计划，旨在利用经过严格验证的真实记忆（尤其是银行大厅事件这类具有强大道德原型的记忆），为个体的认知系统预先注入“弱化病毒”（即经过处理的、无害的“拟态叙事”片段），刺激其产生特异性的“认知抗体”。
团队再次聚集，目标是对银行大厅事件的“活态记忆体”进行精密的“抗原提纯”和“减毒处理”，将其转化为安全有效的“认知疫苗”。
（集体淬炼——锻造“认知疫苗”）
鲍玉佳的“抗原”贡献：
她主动提供了自己记忆中，那些最初让她产生怀疑和警惕的瞬间——例如危暐闯入时眼神中那一闪而过的、不属于正常情绪的空洞与暴戾；他言语中流露出的对规则的彻底蔑视。这些细微的、“不对劲”的直觉信号，是识别恶意的重要“抗原”。她强调：“信任，不是盲目的。它始于直觉的警觉，并需要理性的验证。”
张帅帅\/沈舟的（“减毒”工艺）视角：
他们负责技术实现。将“拟态叙事”的典型特征（如过于平滑的情感曲线、隐藏的攻击性动机标记）进行提取和量化，然后将其以极低剂量、无害化的形式，与银行大厅事件的核心真实叙事进行“捆绑”。当连接者体验时，其认知系统会同时接触到“真”的坚实基底和“伪”的微弱特征，从而学会在安全环境下识别和激活防御机制。
陶成文\/魏超的（免疫平衡）视角：
他们关注“接种”的尺度。剂量过小，无法产生有效免疫；剂量过大或过于频繁，可能导致“认知过敏”加剧。需要建立动态模型，根据个体的认知健康水平和外界威胁等级，个性化地调整“接种”策略。
曹荣荣的（心理疏导）视角：
她设计“接种”后的心理引导流程。帮助体验者理解怀疑与信任的辩证关系，认识到健康的免疫系统不应导致彻底的封闭，而是在增强辨别力的同时，保持向真实和善意开放的能力。
孙鹏飞\/程俊杰的（教育融入）视角：
他们将“记忆接种”设计成“新芽”计划的互动课程。学生们在引导下，先接触真实的银行大厅事件，再体验经过处理的“拟态”版本，通过对比分析，亲手“解剖”谎言的结构，从而内化识别技巧。
梁露的（叙事对比）视角：
她制作了一系列“真假对比”的微型纪录片，将真实事件与高仿“拟态”并置，用最直观的方式揭示两者在细节、动机和情感质感上的微妙差异。
马强的（意象疫苗）视角：
他创作了《双生花》系列。同一株植物上，一朵花色泽饱满但形态略显僵硬，花瓣纹理过于规整（象征拟态）；另一朵花或许有些许瑕疵，但充满自然的生机与独特的韵味（象征真实）。通过艺术直观地传递“真”与“伪”在生命质感上的区别。
（三） “接种”实践与“抗体”初显
“记忆接种”计划在可控范围内启动。首批志愿者在体验了“认知疫苗”后，接受了严格的测试。结果令人鼓舞：与对照组相比，他们在面对新的“拟态叙事”时，识别准确率显着提升，并且没有出现明显的“信任疲劳”或“意义危机”加剧的情况。相反，他们表现出更成熟的认知韧性——能够审慎地评估信息，而非简单地接受或拒绝。
一位参与测试的大学生分享感受：“以前看到特别‘完美’、特别‘正义’的故事，要么全信，要么因为怕被骗而全不信，心里很累。现在好像多了个‘内在的检测仪’，会下意识地去感受故事有没有‘人味儿’，有没有隐藏的‘刀片’。感觉…更清醒，也更踏实了。”
（四） “幻影”的反击与“抗体”的进化
“幻影工作室”很快察觉到了“记忆接种”带来的威胁。他们迅速调整策略，不再追求“完美拟态”，转而开始制造“瑕疵真实”——故意在叙事中加入一些看似合理的“不完美”细节，甚至模仿真实事件的“数据熵”，试图混淆“灵纹”系统和刚刚建立的“认知抗体”。
然而，此时的“认知抗体”已经具备了初步的“进化”能力。由于“疫苗”是基于对真实本质（如非功利动机、价值自洽）的深度理解而构建的，它能够识别那些流于表面的“瑕疵模仿”，直指叙事核心的动机与逻辑是否纯正。
张帅帅观察着数据反馈：“我们的‘抗体’似乎在学习和适应。它不再仅仅依赖固定特征列表，而是开始理解‘真’的底层逻辑。这就像免疫系统从识别特定病毒，进化到了识别病毒家族的共同特征。”
（五） 动态的免疫生态
第七百七十九章，标志着团队的认知防御进入了“主动免疫”的新阶段。通过“记忆接种”培育“认知抗体”，他们不仅有效抵御了“认知拟态”的侵袭，更缓解了由此引发的“信任疲劳”和“意义危机”。他们认识到，在真伪交织的信息时代，最强的防御不再是筑起更高的墙，而是培养每一个个体强大而智慧的内部免疫系统。银行的灯光，不仅要照亮外部的黑暗，更要激发每个人心中那盏能够辨识光源真伪的“内在明灯”。与“幻影工作室”的较量，由此演变为一场在亿万个体认知层面进行的、关于信任与怀疑、开放与保护的动态平衡艺术。这场免疫战争没有终点，只有不断升级的“病原体”和与之共同进化的“抗体”，在永恒的博弈中，维系着认知生态的健康与活力。