江源顿了顿，抛出了一个想法：“我觉得，可以考虑一点‘非常规’手段。比如，这个地区不是有不错的旅游资源和生态价值吗？能不能以此未来收益作为抵押，设计一种新的金融衍生品，吸引市场上的高风险偏好资金进来？又或者，能否由省里协调，将省属国企的一些优质资产暂时‘借’给这个地区，包装一下，到资本市场上去融资，先把这个坎过去再说？规矩是死的，人是活的嘛。”
这番话一出，教室里出现了一阵轻微的骚动，不少学员皱起了眉头，这明显是在打“擦边球”，甚至有可能触碰“违规担保”、“虚假包装”的红线。
朱煜昌立刻站出来反驳：“江省长的想法听起来很‘巧妙’，但我不敢苟同！这哪里是化解债务？这分明是风险转移甚至是风险放大！用未来的不确定收益甚至是用虚假的资产信用去圈现在的钱，这和新债还旧债、饮鸩止渴有什么区别？一旦后续收益不及预期或者资本市场出现波动，立刻就会引发更大的雷！而且这种做法严重违背财政纪律和金融监管规定，后患无穷！我认为，化解债务风险必须坚持透明、规范的原则，哪怕过程慢一点，痛苦一点，也要夯实基础，挤干水分，绝对不能搞这种掩耳盗铃的把戏！”
“煜昌同志言重了。”江渊不以为然地笑了笑，“金融的本质就是风险和收益的匹配，只要有足够的利益空间，总能找到愿意承担风险的资本，这叫市场运作，至于规定…规定也是人制定的，是为了更好的发展服务的，当规定明显滞后于实践、阻碍了解题思路时，为什么不能探讨一下突破的可能呢？事事都要等上面出明文规定，那还要我们这些地方干部干什么？我们要有点首创精神嘛！”
“你这根本不是首创精神！这是投机取巧，是绑架未来的冒险行为！”朱煜昌语气激动起来，“如果都像你这样，为了化解眼前的债务，就不惜破坏市场规则和政府信用，那全国还不乱了套？发展的目的是什么？是为了人民的长远福祉！而不是为了某个领导任期内数字好看！”
“长远福祉？”江渊嗤笑一声，“债务暴雷，政府停摆，职工工资发不出，民生项目停滞，这就是你说的长远福祉？先活下去，才能谈发展！非常时期用非常手段，这是基本的道理，朱省长，你这种宁可饿死也不吃嗟来之食的清高，底下老百姓未必买账啊。”
两人争得面红耳赤，理念冲突暴露无遗，一个坚守规则和底线，宁可慢也要稳；一个追求效率和结果，敢于打破常规甚至冒险。
郑开叶静静地听着，内心波涛汹涌。他理解朱煜昌的担忧，债务问题必须稳妥处理，金融风险一旦失控，后果不堪设想，但他也从江渊的话中听出了一丝现实中面临的巨大压力和无赖——有时候，明知道不是最优解，但为了应对眼前的危机，不得不寻求一些“捷径”。
他举手要求发言，授课老师示意他讲。
“两位省长的观点都很有启发。”郑开叶先肯定了双方，然后缓缓说道，“我认为，处理这类问题，可能需要在战略上学习朱省长的稳扎稳打，守住不发生系统性风险的底线；在战术上，或许可以借鉴江省长的一些思路，在严格监管和法律框架内，探索一些盘活存量资产、引入社会资本的新模式，但前提必须是透明、合规、风险可控，绝对不能是简单的风险转嫁或者造假圈钱。”
他结合d省正在尝试的组建省级信用保障基金、规范推行ppp模式、分类处置政府存量资产等做法谈了一些体会：“关键还是要把工作做在前面，建立科学的决策机制、透明的预算体系、有效的监督约束，从源头上防止债务无序扩张。出了问题再想办法‘救火’，终究是被动的，而且容易陷入两难境地。”
郑开叶的发言相对中和，既强调了原则，也认可了在规则内的创新，得到了大多数学员的点头认可，授课老师也点评道：“开叶同志的观点很辩证，改革需要勇气，但不能鲁莽；需要创新，但不能越界，这个度如何把握，正是对我们执政能力和智慧的重大考验。”
课后，朱煜昌私下对郑开叶说：“开叶，还是你沉得住气，我跟江渊那是老毛病了，一见面就掐，有时候明明知道你说的那种‘中庸’之道更可行，但一看到他那副为了目的不择手段的嘴脸，我就忍不住要跟他争个明白。”
郑开叶笑道：“我理解你的坚持，原则问题确实不能让步，江省长的某些做法我也无法认同，但我想，我们这次来学习，除了坚定自己的信念，也要尽量去理解不同选择背后的逻辑和困境，这样或许能让我们自己的策略更完善，更能经得起考验。”
朱煜昌若有所思地点点头：“你说得对，光是反对没有用，还要能提出更优的解决方案，这次培训，确实让我看到了很多自身的盲区，Y省的发展也面临着深层次的结构调整压力，如何在新旧动能转换中保持社会稳定，如何平衡效率与公平，这些都是大课题啊。”
随着学习的深入，培训班的气氛越发浓厚，除了课堂学习，学院还组织了多次结构化研讨、经验交流会和实地调研，郑开叶、朱煜昌甚至江渊，都成为了各类讨论中的焦点人物，他们的观点碰撞，常常能激发更深入的思考。