石桌旁，空气仿佛凝固成了实质。苏荃死死地盯着韦小葆，那双平日里顾盼生辉、或威严或探究的凤眸，此刻充满了前所未有的震动与混乱。韦小葆提出的那个关于“石头”的问题，如同一个冰冷的、无限循环的漩涡，在她脑海中疯狂盘旋，每一次试图寻找出口，都被那无可辩驳的逻辑铁壁狠狠撞回。
她能感受到自己长久以来赖以生存、赖以统治的信念基石，正在发出不堪重负的碎裂声。
韦小葆没有催促，只是平静地看着她，眼神清澈，仿佛只是在探讨一个有趣的数学谜题。他深知，对于苏荃这等聪慧之人，点破即可，无需多言，逻辑本身的力量会完成剩下的工作。
良久，苏荃才从牙缝里挤出声音，带着一丝自己都未察觉的颤抖：“你……你这是诡辩！是亵渎！教主神通，岂是此等凡俗逻辑所能揣度？！”
这是她本能的反击，是信仰受到致命威胁时的最后挣扎。然而，这话语本身，已透露出她无法从逻辑层面解决这个悖论的无力感。
韦小葆微微摇头，语气带着一种近乎怜悯的平和：“夫人，此言差矣。逻辑，乃是思维的尺规，是辨析真伪的基石。若一件事物自诩超越一切逻辑，那它本身便已置身于可被理性讨论的范畴之外，沦为不可知、不可证的虚妄。这与街头无赖撒泼，说‘我就是道理’有何本质区别？”
他轻轻放下茶杯，继续剖析，如同一位耐心的先生：“我们再来看这个问题。它并非要求洪教主真的去创造什么石头，它只是一个思想实验，一个用于检验‘全能’这一概念本身是否逻辑自洽的工具。”
“假设一：洪教主能创造出一块他自己也举不起来的石头。那么，结论是：存在一块他举不起来的石头，所以他并非全能。”
“假设二：洪教主不能创造出一块他自己也举不起来的石头。那么，结论是：存在一件他做不到的事（创造这块石头），所以他并非全能。”
韦小葆摊了摊手，做出一个无奈的表情：“您看，无论选择哪一条路，最终都通向同一个结论：‘全能’这个概念，在逻辑上是无法自圆其说的。它本身就是一个悖论。就像‘圆的方’一样，是一个在定义上就自我矛盾的概念。”
他目光真诚地看向脸色愈发苍白的苏荃：“夫人，我并非存心亵渎。我只是在指出一个客观存在的逻辑事实。将洪教主奉为‘全知全能’，或许源于教众的敬畏与期许，但将其作为不容置疑的教义基石，这本身……或许就是一个巨大的认知误区。”
苏荃猛地站起身，衣袖带翻了石桌上的茶杯，清亮的茶汤泼洒出来，蜿蜒流淌。她胸口微微起伏，显示着内心极不平静。她想厉声呵斥，想命令守卫将这个胆大包天之徒立刻拿下，但话语堵在喉咙里，一个字也说不出来。
因为理智告诉她，韦小葆说的，是对的。
那个悖论无解。
一旦接受了“全能”的前提，这个悖论就如同附骨之疽，无法摆脱。她自幼学习的权谋、心术、乃至那些“法术”的操作技巧，在这个纯粹的、冰冷的逻辑问题面前，全都失去了作用。
她第一次意识到，自己一直信奉不疑的“神”，其存在的基础，竟然如此……脆弱。脆弱到经不起一个简单问题的推敲。
“你……你到底想怎样？”苏荃的声音带着一丝沙哑，不再是质问，更像是一种迷茫的探寻。
韦小葆也站起身，神情郑重了几分：“我不想怎样，夫人。我只是希望，像您这样聪慧的人，能够跳出那个被刻意营造的、不容置疑的藩篱，用您自己的眼睛和头脑，去重新审视这个世界，审视您所拥有的一切。”
他指了指天空，又指了指脚下的大地：“这个世界，运行有其规律，万物生长有其道理。我们所知的或许有限，但我们可以通过观察、实验、推理，去不断接近这些规律和道理。这才是真实不虚的路径。而非将一切无法理解之事，轻易地归因于一个逻辑上都无法成立的‘全能之神’。”
他顿了顿，语气放缓：“洪教主或许确实掌握了许多惊人的知识与技巧，远超常人，值得敬佩。但将他推上神坛，冠以‘全能’之名，对他而言，或许也是一种负担，一种……不真实的枷锁。”
苏荃怔怔地听着，韦小葆的话语如同涓涓细流，持续冲刷着她心中那堵坚冰筑成的信仰之墙。她想起了洪安通偶尔流露出的对某些“天机”的讳莫如深，想起了他严厉禁止教众探究某些“法术”原理的命令，想起了岛上那些被严密看守、连她都不能轻易涉足的“秘境”……
以往被她忽略的细节，此刻在逻辑悖论的冲击下，纷纷浮现出新的、令人不安的意味。
她没有再看韦小葆，而是缓缓转身，步履有些踉跄地走向院门。背影不再有来时的那份从容与威仪，反而透出一股深深的疲惫与茫然。
“全知全能的逻辑陷阱”，被韦小葆以最清晰、最无情的方式彻底揭开。科学的理性之光，不仅照亮了自然现象的真相，更照进了思想信仰的幽暗深处，让那看似坚不可摧的神像，显露出了其根基上的裂痕。苏荃的沉默离去，意味着这场认知层面的风暴，已然在她内心掀起了滔天巨浪。