问题：请问datre是否熟悉赛斯Seth在1964年2月12日传导中介绍的概念：“field unit(场单位)”？
dAtRE：好吧，不是我不想去解释它们，而是我不熟悉这些概念。John，什么是场单位？
JohN：与“人格场单位(personality field units)”和“(whole cognizance fields)完整认知场”有关。
dAtRE：好吧，人格场单位 － 你看，你们使用了很多很多很多人格(个性)，甚至没有觉知到自己到底有多少人格。换句话说，你们的人格能够达到“上百”个。现在在你的“体内”，你使用了多少个人格呢？你允许自己使用多少？如果赛斯用“单位”表示人格，那么这是可能的。实际上，每一个人格都是一个“个体单位”。你可以根据自己的“考虑”或“情况”使用它们。再换句话说：如果你今天的脾气非常暴躁，那么┅你在暴躁什么？你并不需要总是暴躁下去，你可以对自己说：“我不想暴躁。希望这个人格离开，允许其它的人格出现”。然后等一等，在很短的时间内，你的“情绪”就会改变了 － 当然，你要成为一个出色的“观察者”才能容易发现这点。也许“暴躁”的脾气想在你身上持续上演，它还会回来。那么你就看着这个暴躁的人格说：“我希望你离开，让其它的人格进来” － 你可以使用任何自己想说的话；但是要做到这一点，你一定要非常善于观察。
现在，你们星球上的大部分人说：“这个人有这样的性格”；或者说：“他真是一个乐观的人，他快乐的个性真好！”好吧，你们并没有每天围绕在这个人身边，并不知道他的其它个性。对大部分人来讲，你们拥有很多与之“工作”的个性。如果你允许“个性”去表达自己，而不是抛弃它，这就会成为你的“觉知”扩展中的一部分。你允许个性进入体验，但不需要让它永远呆在那儿。你说：“好了，够了，我已经体验过你了，让下一个个性进入吧”。通过观察，这就将会变成一场愉快的游戏。你体验的不同个性越多，它们就越能帮助你的“觉知”成长。当然，这不是一件容易的事，特别是当你处在“暴躁”或生气中。但是，你可以对自己说：“我不希望这个个性在我周围了” － 不要放纵个性，因为它们像个孩子。你告诉一个孩子不要做某事，等你一转过身，他就会马上去做。你的个性就是这样。个性很有趣，只要开始与它们玩耍，你的觉知就会获得巨大的成长。
JohN：我还想补充一点内容。赛斯提出的“人格单位”，那是他40年前说的。他使用过那些概念，那是他在当时，他自己能够用来表达的最好的词语。这不表示：他现在还在使用这些词语。
dAtRE：是的，这是真的。人们常跟我们说：他们从来就没有听过“死亡地带”。好吧，其实这些事在你们的生活中经常发生┅怎么说呢，你们当中有多少词语的含义很快就改变了？即便是普通的日常用语，它们在词典中也改变得相当快。
现在，你熟悉某人的“对话”，与大家一起谈论“本质”上相同的“东西”。但由于语言的构造和现阶段个人领悟的不同，这些语言也没有保持相同的必要。
这儿有两点原因：1．我们不是永恒不变的。我们通过Aona的身体传导。在这个过程中，我们的观察同样会改变我们的“结构”；2．你们的“线性时间”也会改变对词语的看法。比如：你们在某个时期内说的单词，过一段时间后就不会再讲了。在以前的电影中，你们常说：“他们好开心好gay(快乐)” － 现在过了这么多年，到了今天┅gay这个词又变成什么含义了呢？（gay － 同性恋） － 这是两种完全不同的含义。如果今天你说：“我好开心好gay！” － 大家就会看着你：“什么？你怎么看起来一点儿也不gay(同性恋)？” － 事实上，现在那些年纪比较大的人，说话也要注意一点，以免说错了含义。
年纪不大的人还无法觉知到这一点。但是，请停下来好好想想 － 你们的文字是怎么改变的？你们以前可以谈论“人格场”中的“场”；但是在今天，随着技术的发展，“场”这个词的含义已经完全不同了。从我自己的感觉来看，我认为赛斯说的：“场” － 单位，它能被当做一个单位 － 是因为：实际上，它就是你们通过身体结构使用的一个“实验”单位。
John说的这点很好，这也是我们想澄清的。
谢谢，我们是datre～