“龙魂觉醒”的豪情尚在胸中激荡，一股更为深沉、更为严肃的力量，开始在全社会弥漫。当科技霸权确立、内部沉疴涤荡、精神体魄重塑之后，一个文明若想行稳致远，就必须有勇气直面自身历史中那些晦暗的角落与未愈的伤疤。这不是秋后算账，而是一次关乎文明健康与道德高度的 “历史清创” ，旨在让那些曾被刻意掩盖、扭曲或遗忘的过错，在新时代的阳光下得到审视，让该承担责任者忏悔，让蒙受冤屈者安息，让整个民族在汲取教训中真正走向和解与成熟。
“一个不敢正视自身历史的民族，是没有未来的。”一位部委领导在主持历史文化委员会会议时，语气凝重，“我们要进行的，不是针对某个人，而是对历史真实性与正义性的终极求索。这需要莫大的勇气，但我们必须如此。此乃 ‘明镜’工程。”
“明镜”工程，旨在动用“伏羲”强大的信息检索、交叉验证与逻辑推理能力，结合最新解密的档案与民间史料，对近现代以来，尤其是国家发展关键转型期的一系列重大历史事件、争议人物、悬案疑案，进行系统性的重新梳理与评估。其核心原则是：真相至上，责任厘清，警示后世。
“伏羲”接入了全国所有已公开和部分经国家相关部门特批解密的档案馆、图书馆、旧媒体数据库，甚至包括一些重要人物的私人日记、往来信函（经合法程序获取）。它以其超越人类偏见与局限的视角，开始挖掘那些被时间尘埃掩埋的真相。
一批在早期市场经济浪潮中，利用规则漏洞 导致国家资产 流失 的“人”，其发家过程中的隐秘操作被逐一还原。证据显示，其中不少人还与境外资本有着千丝万缕的联系，充当了利益输送的管道。
一些曾被誉为“学术权威”的学者，被揭露在关键时刻，为维护自身学派利益或受外部指使，利用评审权力，打压、剽窃了真正具有原创性的科研成果，导致国家在某些技术路线上走了弯路，错失了发展先机。
更多像周天佑一样，以文化、艺术、学术为掩护，系统性解构主流价值、宣扬历史虚无主义的假“大师”被揭露出来。他们形成的网络远比想象中庞大，其影响渗透之深，令人心惊。
一些地方在特定时期，因政策执行偏差或官员个人贪污腐败引发的群体性事件、冤假错案，其详细过程和责任人也得以清晰呈现。那些曾被压抑的哭声，终于有了被倾听的渠道。
“伏羲”生成的报告，冰冷、客观、细节详尽，每一桩事件、每一个责任人都对应着无可辩驳的证据链。这些报告被整理成《历史明镜录》，在严格控制的范围内，向特定层级的人员和经过筛选的公众代表公布。
《历史明镜录》的部分非核心内容，以及由其引发的关于如何对待历史、如何评价历史人物与事件的思考，迅速在现实与虚拟世界引发了空前激烈的大讨论。
【寰宇网络论坛 - 史海钩沉版块 - 热度爆炸】
帖子标题：《看完＜明镜录＞选摘，三观碎了！原来我们被“忽悠”了这么多年！》
楼主“求索真相”: 我的天！那个我一直很尊敬的x老，当年那个重大科技项目的决策，竟然是因为他收了竞争对手的好处，故意否定了更好的国产方案？！这耽误了我们多少年？！这种人凭什么安享晚年？！
回复1“历史的眼泪”: 比起这个，我更心痛那些在国企改制中下岗的工人。录子里提到的那几个现在风光无限的大佬，当年就是靠着侵吞国家资产起家的！那是多少家庭的血泪啊！
回复2“理性看待”: 大家冷静。揭露真相是必要的，但也要放在当时的历史环境下看。有些问题，是特定发展阶段难以完全避免的。关键是现在我们有勇气把它翻出来，说明我们在进步。
回复3“决不原谅”: 楼上别和稀泥！有些罪恶，不能以“历史环境”为借口！必须追究责任！不然怎么对得起那些被冤枉、被牺牲的人？
【灵境 - 公共广场 - 主题辩论区】
热门辩论直播间：【历史清算，是否应该追究过往者的个人责任？】
正方代表（Id“正义之剑”）： “法律都有追诉期，但道德和历史没有！如果因为时间久远，或者当事人已经老了、死了，就任由罪恶被遗忘，那正义何在？忏悔何在？必须追究，这关乎的是社会的公平底线！”
反方代表（Id“前行之舟”）： “追究的尺度在哪里？会不会演变成无限追溯和新的不公？我们应该更关注制度建设，防止悲剧重演，而不是沉浸在过去的仇恨中。让历史成为教训，而不是枷锁。”
观众弹幕刷屏：
“支持正方！不追究就是纵容！”
“反方说得对，社会需要和解。”
“我爷爷就是当年下岗的，他直到去世都念念不忘，谁给我们家一个交代？”
“别忘了‘明镜’工程的初衷是汲取教训，不是制造分裂！”
街头巷尾，茶余饭后，人们也在热议。
一位出租车司机对乘客感慨：“听广播里说，以前咱们市那个挺有名的模范厂子，原来是让当时的领导给贱卖了，他自己拿了好处跑国外去了！工人们闹了好一阵，最后都不了了之。现在总算真相大白了！”
公园里，两位下棋的老人也在争论。一个说：“有些老家伙，过去屁股不干净，现在装得道貌岸然，我看就该把他们揪出来！”另一个摇头：“唉，都过去那么久了，算了吧，折腾起来，社会不安定。”
在强大的舆论压力和确凿证据面前，一些尚在人世、且问题相对清晰的“历史责任人”，面临着最终的选择。
部分人在家人、律师或特定委员会的劝导下，选择了公开忏悔。他们通过官方指定的媒体平台，面色沉重地宣读忏悔书，详细承认自己过往的错误乃至罪行，向受到伤害的个人、群体乃至国家道歉，并承诺退还非法所得。这种忏悔，虽然无法完全弥补过去，但在一定程度上，起到了抚慰受害者、警示社会的作用。民众对此态度复杂，有人认为他们是迫于压力，有人则看到了一丝人性的复苏。
对于那些涉及严重违法犯罪，且证据确凿、尚未过追诉期，或罪行极其严重、社会影响极其恶劣的案件，司法系统在“明镜”工程提供的证据支持下，果断重启调查，并依法对相关责任人提起诉讼。一批早已认为自己安全着陆的“老狐狸”，在晚年被戴上了冰冷的手铐。法庭上，当那些泛黄的档案、清晰的资金流水、关键的证人证言（有些来自“伏羲”还原的通讯记录）被一一呈现时，任何狡辩都显得苍白无力。
对于更多已经离世，或其所犯错误主要属于历史局限性、道德层面而非明确触犯当时法律的人员，“明镜”工程则侧重于给予其历史定性。他们的功过是非，会在官方修订的历史教材、纪念馆陈列、以及权威历史着作中，得到更加全面、客观、甚至是苛刻的评价。这意味着，他们虽然逃脱了法律的制裁，但其历史声誉将彻底破产，迎来社会意义上的“死亡”。
为了永久铭记历史的教训，国家采取了一系列实体化措施。
在几个曾发生过重大历史悲剧或存在显着历史不公的地区，建立了系列纪念馆。馆内不仅展示历史真相，更着重呈现普通人在时代洪流中的命运沉浮，强调对个体生命的尊重与关怀。
将“明镜”工程的核心成果，在脱敏处理后，向全民开放查询。每个人都可以在这里了解那段复杂历史的更多细节，铭记教训。
设立法定纪念日，并非为了宣扬仇恨，而是倡导全民在这一天进行反思，缅怀那些在历史发展过程中受到不公待遇的同胞，重申公平、正义、法治的价值观。
首都，国家历史纪念馆新馆开幕式。
相关部门领导与各界代表，包括一些历史受害者的后裔站在一起。馆内灯光柔和，气氛庄严肃穆。一面巨大的“反思墙”上，镌刻着从“明镜”工程中提炼出的核心历史教训。
“同志们。”领导的声音在寂静的展厅中回荡，“站在这里，我们的心情无疑是沉重的。我们直面了伤疤，揭开了脓疮，这过程充满了痛苦。”
“但，一个敢于自己动手‘清创’的民族，才是真正强大的、有希望的民族。我们这么做，不是为了延续仇恨，而是为了超越仇恨；不是为了否定过去，而是为了更好的未来。”
“这些历史的教训，如同沉重的警示钟，必须长鸣于心。它们提醒我们，任何时候都不能偏离法治的轨道，不能漠视人民的疾苦，不能丧失道德的底线，不能忘记最初的理想。”
“清算历史，是为了卸下历史的包袱。忏悔过往，是为了获得走向未来的资格。唯有如此，我们才能算是真正告别了那个充满晦暗与曲折的昨天，才能凝聚起更加纯净、更加坚定的力量，去开创那无限光明的新纪元！”