“文明灯塔”的构想，以其触及人类文明终极命运的巨大象征意义和潜在风险，在“渊明系”内部乃至全球高层引发了前所未有的震撼与激烈辩论。林渊深知，这项计划已远远超越科技范畴，成为关乎人类集体身份认同与宇宙观的核心议题。任何单方面行动，不仅是鲁莽的，更是危险的。必须启动一场空前广泛、深入、旨在凝聚全人类共识的“合纵连横”，构建一个“全球共商、风险共担、程序共治”的决策与执行框架，才能为这艘可能驶向未知深海的航船设定航向，破局灯塔。
此次“合纵连横”的策略核心是：全球对话、伦理先行、立法保障、透明运作，旨在将“文明灯塔”从一个技术项目，转变为一场全人类共同参与的文明仪式。
第一纵，合于“联合国与常任理事国”，提升决策层级。 林渊推动国家层面，将“文明灯塔”计划提交至联合国大会进行辩论，并推动在联合国安理会框架下设立特别会议进行磋商。目标是推动制定一项 《关于人类文明信息主动星际投放的原则与程序框架》 的国际协议。协议必须明确：此类行为的最终决定权属于联合国成员国根据《联合国宪章》集体决策；任何国家、组织或个人不得擅自进行；并建立严格的国际监督与核查机制。
第二纵，连于“全球顶尖伦理与安全机构”，前置风险评估。 夏语冰负责，联合 联合国教科文组织世界伦理委员会、国际科学理事会、斯德哥尔摩国际和平研究所、未来人类研究所（FhI） 等机构，成立独立的“文明灯塔计划国际伦理与风险评估委员会”。该委员会的任务不是支持或反对，而是进行最全面、最严谨的风险与收益分析，模拟各种可能的情景（包括最坏情况），并向联合国提交详尽的评估报告，作为决策的依据。
第三横，谋于“全球议会与公民社会”，寻求民意基础。 赵劲松牵头，支持在全球范围内举行“人类未来与宇宙身份”主题的公民议会或 deliberative polling（审议式民调）。随机抽取来自不同国家、文化、背景的公民，在专家指导下，深入了解“文明灯塔”的利弊，并进行深入审议，最终形成公民建议报告。此举旨在了解经过充分知情讨论后的人类集体意愿，而非被情绪或片面信息主导的民意。
第四横，共建“灯塔信息国际设计委员会”，确保代表性。 宣布“渊明系”将完全开放“文明灯塔”信息内容的设计过程。由联合国教科文组织牵头，成立一个由全球自然科学家、社会科学家、艺术家、甚至原住民代表组成的“信息内容国际设计委员会”，共同审议和确定最终将被发送的信息内容，确保其真正代表人类文明的多样性与精华，而非单一文化或国家的视角。
合纵连横，破局灯塔。通过将决策权交由联合国、将风险评估交给独立伦理机构、将民意基础建立在审议式民主上、将信息设计开放给全球代表，“渊明系”正试图将“文明灯塔”这一极具争议的计划，纳入一个尽可能广泛、透明、负责任的全球治理框架内。这条路摒弃了技术精英的决断，拥抱了全球范围的民主审议，其过程本身，就是人类文明是否具备资格成为宇宙中一个“负责任物种”的试金石。