“最重要的是，据说当时孙殿英曾尝试着对顺治孝陵下手，但试了几次都没有成功，因为顺治孝陵的地宫藏得有点深，有点难找，再加上上述传言和说法，就让孙殿英觉得与其花大力气炸开一个不知道有没有宝贝的孝陵，还不如赶紧开挖乾隆和慈禧的墓划得来，所以也就放弃了孝陵。”
“包括后来的王绍义也是如此，他在正式开挖之前，也是跳过了顺治的孝陵，因此，孝陵才会最终得以逃过浩劫。”
“最后再来说说清西陵。清西陵位于河北易县的永宁山下，始建于雍正八年（公元1730年），乃是雍正皇帝亲自为自己选的陵址。”
“按理说，雍正是康熙的儿子，理应是随父而葬，埋在清东陵才对，但他为何又单独找了一处墓地呢？”
“关于这其中的缘由，历来说法甚多，比较流行的一种，是说雍正能继位是使用了非常规手段，因此，他有愧于康熙，所以才不敢把自己葬在康熙身边。”
“实际上并非如此，史料上有过记载，最开始雍正为自己选的墓地地址，正是清东陵附近的九风朝阳山，但之后雍正派人经过堪舆发现，这里却存在很大的问题。”
“此地近依孝陵、景陵，与朕初意相合，及精通堪舆之人再加相度，以为规模虽大，而形局末全，穴中之士又带砂石，实不可用。——雍正废掉九风朝阳山墓址的诏书。”
“也就是说，之所以没有葬在清东陵附近，是由于原来的墓址“形局末全”，并且“土又带砂石”风水出了问题，这才让雍正不得不另选墓址。”
“最终，河北易县永宁山下就成了雍正的新墓址，而这里除了建有雍正的泰陵之外，还有嘉庆的昌陵、道光的慕陵和光绪的崇陵，此外，还包括埋有9个皇后，56个妃嫔以及部分王公、公主的陵墓。”
“而比起全军覆没的清东陵，清西陵的这一片陵寝中，只有光绪皇帝的崇陵遭到了盗掘。”
“崇陵始建于宣统元年（1908年），即光绪皇帝去世后的第二年（1909年），根据资料记载，崇陵所在之处金龙峪，原是一块风水中的宝地，但却在清朝历史上遭到四次遗弃。”
“第一次是在乾隆年间，当时乾隆的嫡子永琏早夭后，乾隆就选中金龙峪（当时叫魏家沟）作为永琏的墓地，但随后不久不知为何放弃了这里，而是另选墓址。第二次是在道光年间，道光皇帝最开始是想把这里当做自己墓地的，但最终也是放弃。”
“第三次则是在咸丰年间，当时咸丰皇帝在金龙峪和龙泉峪两个地方进行挑选，结果最后挑中了龙泉峪。第四次是在同治帝去世后，慈禧太后也是在金龙峪和双山峪选择，而最终选中了双山峪，放弃了金龙峪。”
“而到光绪死后，当时清朝已经日暮西山，没有太多精力和能力为他挑选上好的风水宝地，所以，就把金龙峪这个地方塞给了光绪。并且，由于光绪死后不久，清朝便宣告灭亡，因此，他的崇陵拖拖拉拉一直到民国二年（1913年）方才大致完工，也就是在同一年，光绪皇帝被葬于此。”
“但在1938年，光绪帝的崇陵却遭到了一伙身份不明之人的盗挖，而根据相关资料记载，这伙人对于盗墓十分在行，手法也很专业，很有可能是有传承的摸金校尉，这些人完全不像孙殿英那样粗暴，只会拿着炸药炸，而是探明地宫所在位置后，通过挖掘盗洞进入陵墓之内。”
“并且这个盗洞非常精准的直接穿过防盗的东西直接打到了光绪的棺椁头顶上，没有惊动任何机关。”
“最终，这伙人将崇陵洗劫一空，光绪的遗骨也被拖了出来随意丢弃在地上，脑袋还被踩碎了，基本上所有陪葬品均被盗走，不仅如此，光绪的皇后隆裕，其棺椁也遭到破坏，里面的玉册和宝玺也被拿走。”
“至于这伙人是谁，到现在一直是个谜团，没有人知道这伙手法如此厉害的专业人士的来历。不过民间有传言说他们是军队的人，证据就是这伙人在盗墓成功后，把那些陪葬品卖给了八国教会，换取了几百套棉军装。”
“但是真是假，已经无法确认，总之清西陵中，光绪的崇陵是唯一一个遭到盗掘破坏的陵寝。”
“而清西陵的其他陵墓基本上都保存完好，之所以盗墓贼不打这几座陵寝的主意，大致的原因有两点：首先就是清西陵埋葬的皇帝较少，前后也就是雍正、嘉庆、道光和光绪这四位，而这四位中，雍正是出了名的简朴，剩余三个基本也是如此。”
“嘉庆就不用说了，他倒也不想简朴，但是他登基时清朝已经开始走下坡路，加上他的父亲乾隆把钱都霍霍光了，虽说他也抄了和珅的家，但奈何杯水车薪，因此他就不得不简朴。”
“而道光更是简朴到了极致，史料上说他衣服上都是补丁，这样的皇帝自然不愿意把钱铺张浪费到自己的陵墓上。”
“至于光绪，他倒是不想简朴，但奈何有慈禧压着，所以一辈子过的憋屈的很，加上他死后不久清朝灭亡，所以陵墓就只能草草修建。”
“这样一来，整个清西陵都没有“富墓”，所以盗墓贼也就提不起兴趣。”
“其次就是清西陵地处偏远，如果盗墓贼想盗挖这里的话，人数少了根本不够用，只能像是孙殿英或者王绍义那样有组织的势力才有能力盗挖这里。”
“但人数多了，这里又是个“穷墓”，大费周章地挖一通后说不定还会赔本，这账一划拉下来，盗墓则发现得不偿失，因此就放弃了盗挖清西陵。”
“所以，清西陵除光绪的崇陵外，剩余陵墓就是因为“穷”名在外，才幸运地躲过了盗墓贼的黑手。”