天幕在经过此前一系列或沉重、或悲壮、或令人愤懑的放映后，又将光芒聚焦于中国南北朝时期南朝梁的一位传奇将领——陈庆之，以及他那支威震北方的七千白袍军。天幕以生动活泼、甚至有些“吐槽”意味的叙事方式，事无巨细地展现了这位“射不穿札，马非所便”的文弱书生，是如何在四十一岁的“高龄”才首次领兵，却最终创下“四十七战全胜，攻克三十二城”、以七千之众横扫北魏数十万大军、一度攻占洛阳的军事奇迹。
其经历之传奇、战绩之离谱，看得万朝时空的无数帝王将相、兵家谋士乃至普通百姓是目瞪口呆、啧啧称奇、哄笑连连，继而陷入深深的反思与热烈的争论之中。
天幕首先以一种“揭秘”式的幽默口吻，介绍了陈庆之的“非典型武将”出身。他并非出自将门世家，也非力能扛鼎的猛士，而是自幼跟随梁武帝萧衍的一名随从，主要工作是陪这位极其热爱下棋的皇帝下棋，而且常常是通宵达旦地对弈，“帝性好棋,每从夜至旦不辍,等辈皆寐,唯庆之不寝,闻呼即至,甚见亲赏”。
当天幕播放出陈庆之陪萧衍下棋到双眼通红、哈欠连天却仍强打精神的画面时，万朝时空爆发出了一阵善意的哄笑。秦始皇看得一脸疑惑：“此人……竟是棋童出身？后世的将军选拔，莫非是看谁更能熬夜？” 汉武帝则扶额笑道：“卫青、去病若知后世名将需精通棋艺，不知作何感想？” 更让人忍俊不禁的是，史载陈庆之“身体文弱，难开弓弩，不善骑马”
天幕特意放大了他艰难地试图拉开一把软弓、骑在马上摇摇晃晃的滑稽模样，与后世想象中武将的彪悍形象形成了巨大反差。唐太宗李世民笑着对李靖说：“药师，看来为将之道，未必全在勇力啊！此公实乃异数！” 而许多以勇力着称的将领，如项羽、吕布、关羽等，看到此处，表情都十分微妙，既感诧异，又不得不承认此人之“奇”。
然而，就是这位“棋童出身、手无缚鸡之力”的文官，在四十一岁那年，终于迎来了人生的转折点。天幕画面一转，来到了普通六年（525年）。北魏徐州刺史元法僧叛乱失败，请求归附南梁。梁武帝萧衍或许是想给这位陪伴自己多年的老友一个机会，便任命陈庆之为武威将军，前去接应。陈庆之的首次领兵亮相，就颇具戏剧性。他率军轻松完成了接应任务。随后在护送豫章王萧综前往徐州时，遭遇北魏两万大军阻击。陈庆之率两千梁军主动进攻，“一战便击溃魏军营垒”。
画面中，白袍书生挥斥方遒，梁军士气如虹，而北魏军队则显得措手不及，溃不成阵。这初战告捷的场面，让万朝观众眼前一亮。曹操捻须点评：“此人虽文弱，用兵倒有几分胆气，并非纸上谈兵之辈。” 但紧接着，戏剧性的一幕发生了：梁军主帅豫章王萧综竟连夜叛逃投奔了北魏！导致梁军大乱，几乎溃散。唯独陈庆之“攻破关门，连夜撤退，人马得以保全”。
天幕给了一个陈庆之在混乱中一脸无奈、却仍努力收拢部队的特写镜头，配以画外音：“出师未捷主先跑，长使书生哭笑不得。” 这引得刘邦哈哈大笑：“这仗打得，比朕当年彭城之战还乱！不过这陈庆之，临危不乱，是个人才！”此后，陈庆之仿佛打开了任督二脉，在军事上一路开挂。天幕以快节奏、略带夸张的漫画风格，回顾了他的几场关键战役：
?涡阳之战（527年）：面对北魏十五万援军，众将畏惧，主张避战。陈庆之力排众议，亲率二百骑兵夜袭敌营，破其前锋，大大鼓舞了士气。随后与魏军对峙经年，大小数百战，梁军疲敝欲退。陈庆之手持节杖在军门慷慨陈词，以“置之死地而后生”之理激励将士，并称有密诏（实为虚张声势），稳住了军心。最终，梁军一夜连破魏军四垒，迫使涡阳守将投降，并乘胜击溃其余九城守军，“尸首淤塞淮水”。
这场艰苦的消耗战，展现了陈庆之顽强的意志和出色的鼓动能力。诸葛亮看到此处，颔首道：“善抚军士，能得其死力，此将帅之要也。此人深谙此道。”
?北伐洛阳（529年）：这是陈庆之军事生涯的巅峰之作，也是天幕着重渲染、最令万朝古人感到不可思议的部分。陈庆之受命护送北魏北海王元颢北归争帝位，所部仅七千人，皆穿白袍，故称“白袍军”。天幕以极其震撼的视觉效果，展现了白袍军一路北上的所向披靡：
?睢阳之战：魏将丘大千率七万众，筑九城相拒。陈庆之一日之内攻拔三城，丘大千吓得直接投降。
?考城之战：魏济阴王元晖业率羽林军两万守考城（四面环水，易守难攻）。陈庆之“在水上筑垒”，攻克坚城，生擒元晖业，获战车七千八百辆。
?荥阳之战：魏左仆射杨昱率七万御林军守荥阳，城坚兵精。同时，北魏大将元天穆率大军援兵将至，尔朱世隆占虎牢，对白袍军形成合围之势。梁军惧。陈庆之再次发挥他的“政委”天赋，进行战前动员：“吾至此以来，屠城略地，实为不少；君等杀人父兄，略人子女，又为无算。天穆之众，并是仇雠。我等才有七千，虏众三十余万，今日之事，义不图存。”
大意是：我们一路杀了不少人，仇结大了，现在对方有三十多万，我们只有七千，没退路了，拼命吧！这番“实诚又刺激”的演讲，居然极大地激发了梁军的斗志！他们一鼓作气，在援军合围前攻克荥阳。随后，陈庆之亲率三千骑兵背城逆战，大破元天穆的援军，元天穆仅以身免。
天幕将此战描绘得热血沸腾又充满喜剧色彩，尤其是陈庆之那番“拉仇恨”式的动员，让万朝时空的将军们笑得前仰后合。岳飞忍俊不禁：“此公激励士卒，倒也……别具一格！” 韩信则点评：“善用兵者，激其怒而用之。此人是也！”
?攻克荥阳后，陈庆之马不停蹄进攻虎牢关，守将尔朱世隆竟直接弃关逃跑。白袍军兵临洛阳，北魏孝庄帝元子攸仓皇逃窜，元颢入主洛阳。陈庆之达到了他人生的最高点：“自铚县至洛阳，凡取三十二城，四十七战，所向皆克。”
天幕适时地播放了那首着名的民谣：“名师大将莫自牢，千兵万马避白袍！”
画面中，七千白袍在广袤的中原大地上驰骋，所过之处，魏军望风披靡，场面极具视觉冲击力。
这极具传奇色彩的北伐过程，让万朝时空的观看者反应极其热烈。历代帝王的反应最为有趣。梁武帝萧衍（陈庆之的主公）本人看到天幕回顾这段辉煌战绩，恐怕是既得意又懊恼，得意的是自己竟有如此神将，懊恼的是后来未能给予足够支持。宋太祖赵匡胤看到白袍军的威风，羡慕不已：“若朕有如此精锐，何愁燕云不复！” 明成祖朱棣则对那段“千兵万马避白袍”的民谣印象深刻：“霸气！真乃军人之荣光！” 而北魏的诸位皇帝（若其魂灵可见），看到自家军队被七千人打得如此狼狈，怕是面色铁青，无地自容。康熙（康麻子）虽然嘴上可能不说，但内心或许也对这种极致的以少胜多感到震惊。
历代的名将谋士们，则更多地从专业角度进行分析和吐槽。兵圣孙武饶有兴趣地分析道：“此人用兵，贵在出其不意，攻其不备，且深谙‘投之亡地然后存，陷之死地然后生’之理。” 诸葛亮则更看重其治军与鼓动能力：“兵不在多，在人之调遣耳。此公能令七千人同心效死，殊为不易。” 韩非子则冷冷地点评：“侥幸之功，不可复制。为将者当持重，岂可屡次行险？” 许多以勇力着称的猛将，如吕布、张飞等，看到陈庆之这样“文弱”的书生竟能取得如此战绩，内心受到了巨大冲击，开始怀疑“人生”。
普通百姓的观看体验则更为直接和欢乐。他们为白袍军的胜利而欢呼，为陈庆之的“逆袭”故事而振奋。许多市井小民茶余饭后都在议论：“瞧瞧人家陈庆之，下棋也能下成大将军！咱家那小子整天玩物丧志，看来是没玩对路子！” 也有不少人被那首“千兵万马避白袍”的民谣洗脑，街头巷尾都能听到孩童传唱，仿佛这是一出精彩绝伦的传奇戏剧。
然而，天幕并未回避陈庆之北伐的最终结局。由于孤军深入、后援不继，加之元颢入洛后猜忌陈庆之、沉迷享乐，不久之后，北魏实力派尔朱荣集结大军反扑。陈庆之虽尽力抵抗，但终因兵力悬殊、后路被截而失败。在撤退途中，遭遇山洪暴发，白袍军全军覆没，陈庆之本人剃发扮作僧人，才侥幸潜回江南。
这天幕将这场英雄式的悲剧结局，用一种略带悲怆和荒诞的方式呈现：前一秒还是“白袍军天下无敌”的激昂画面，后一秒就是洪水滔天、全军覆没的凄凉景象。这种巨大的反差，让万朝观众在欢笑之后，不禁发出一声叹息。李世民感慨道：“其兴也勃焉，其亡也忽焉。可见为将者，虽善战，然国之大事，终需庙堂运筹，上下同心。” 朱元璋则看得更现实：“七千人就想定天下？后头没粮没兵，神仙也难救！这梁武帝，咋想的？”
天幕的最后，对陈庆之的整体形象和历史地位进行了幽默而中肯的总结。他的一生，堪称“儒将”的极致典范，证明了智慧、谋略和统帅力远比个人勇武更重要。他的战绩辉煌夺目，甚至带有一定的“爽文”色彩，但其最终的失败，也揭示了军事胜利无法脱离政治支持和国家综合国力的残酷现实。陈庆之晚年镇守地方，颇有政绩，大同五年（539年）病逝，享年五十六岁，谥号“武”。天幕播放了一段后世教员的批语：“再读此传，为之神往。”
这进一步提升了陈庆之在万朝古人心中的传奇地位。
这场关于白袍神将陈庆之的“天幕专场放映会”，在万朝时空引发了持续而热烈的讨论。它以其独特的传奇性、戏剧性和一定的喜剧元素，成功地吸引了所有时空的关注。
它让帝王们思考如何发现和使用人才，让将领们反思为将之道的内涵，让谋士们琢磨奇谋与正略的关系，更让普通百姓津津乐道于一个“小人物”创造的奇迹。尽管结局令人唏嘘，但陈庆之和他的七千白袍，无疑在浩瀚的历史星空中，留下了极其耀眼、令人难忘的一道光芒。正如天幕结语所言：“历史有时比小说更精彩。陈庆之的存在，或许就是为了证明，人生的可能性，远比我们想象的更为广阔和奇妙。”