讲到这里时，盛世华提出了他的观点。
在黑板上赫然写着，应对矛盾冲突的战略与对策。
海防的力量及运用。
所有现代强国都是海洋国家。没有一支强大海军的国家是不能长期占据强国地位的。
现代海军伴随国际贸易的出现而出现，英美国家依靠海军先行的原则在扩展国际贸易方面已经作出榜样。
没有海军的强大，在海外使用其他形式的力量就无从谈起。
而且，海军需具备根据需要能在世界上任何一个要求它发挥作用的地区出现的能力。
从1815年开始，世界进入所谓“不列颠和平”的时代，英国的海军优势使得无人敢向其挑战。
美国继英国之后从海上兴起，在不到半个世纪的时间内，三大洋上到处是美国军舰，全球16条海上通道全部为美国所控制。海权首先从属于商业，商业则沿着最方便的航路前进。
随之而来，军事控制又促进并保护着贸易。
从历史的教训看，近代的西班牙、荷兰与英国，英国与早期美国，英国与咱们大清清王朝的冲突都是把海军力量作为解决国际贸易争端的最终手段。
大清自洋务运动以来，东南沿海逐渐成为国家经济发展的重心，但这个重心是没有保障的重心，因为我们的海军防卫能力没有超出这个东南沿海这个界限，如果在我们的安全边界之内爆发冲突受损失的还是我们。
海军战争的惟一目的就是争取制海权，一旦获得制海权，其他一切都得来全不费功夫。
需要说明的是，大清的海权与美英等国家不同，大清的海权还只是限于维护自身的安全和利益，是有限的海权，海权关系主权。
在相当一段时间内，大清海军还必须为主权而战。
扞卫主权的过程是一个防御过程，但在海军军事力量的发展及运用上绝不能采取防御行为，因为一支现代化的海军不能攻便不能守。
甲午海战之前，李鸿章曾一度认为大清清海军“攻虽不足、守则有余”，不料惨败。无论就战略和战术而言，海军都必须做攻势的运用。
无论一场战争就其起因或性质而言在多大程度上是防御性的，认定战争只可能是防御性的将导致灾难。
一经宣战，就必须积极、主动地进行作战。
敌人不应只被挡在门外，而应被击败。你尽可以不从敌人那里获取什么，但必须打得他心服口服。
大清的军事力量在全球属于弱势，但在局部一定要形成优势，大清未来海上力量的运用主要在“三海”地区和台湾，但目光一定要超出这个范围，构成战略威慑。
塞防的出路与思考。
海防与塞防同为大清国家安全的两个重心。
与海防不同的是，塞防是大清生存安全的重心，也就是专家学者们常说的西接财源东接能源。
大清主要是大陆国家，在地理形状上有着许多有利于防御的便利条件，在历史上又有着诸多在陆战上胜利的成功经验，这是大清的优势和长处，
但同时也是大清的缺点和不足。如果战略上考虑和分析不足，堡垒最容易从不可能的地方被攻破。
人类进入19世纪以来，英国、俄国发动阿富汗战争，此后将军事力量插入和驻扎于中亚地区，最终完成称霸全球和对大清战略包围的战略部署。
这不仅对大清西部形成重大威胁，而且对大清海防安全形成严重战略牵制。
冉闵听到这里也发现了后世美国在中亚控制了新中国自西向东油气管道的开关龙头，就将在战略上使中国处于东西不顾的困境。如果东南沿海有事，它说不定再给你制造一个“科索沃”。
一想到这里冉闵就背脊发凉。
看着盛世华，冉闵绞尽脑汁也没想到，历史有这号人物这么有才华。
盛世华又阐述了他后面的观点：
如果那些怀有敌意的国家借大清国内各类社会矛盾及不安定因素日益增多的时机，借人权和民族问题主动挑起事端的可能性也严重存在。
对一个有利于防御的地区，我们要考虑的是哪些地方容易发生军事冲突，哪些地方是必须要加以防御的，哪些地方可以暂时放弃，哪些地方最适合防御，等等。
在一些看似安全的地区，我们从战略上着眼越早越好，问题发现得越早投入就越少，损失就越小，塞防投入越少，对海防的干扰就越少。
我们看到了海防的危险性，先应该寻找塞防的不足，塞防越稳固则海防越安全。海防主要靠海军，塞防主要靠陆军。
机械化和驼马化要从陆军开始，我们追赶列强国家的同时，机械化领域的欠账也要尽快补上，最大限度地缩小与周边接壤国家的军事差距。
在海防方面，我们在军事上越强大越好，只要有力量存在就是威慑。
对塞防则不同，不光要保持强大的军事力量存在，还要有经济、文化、交流等方面作为补充，既要强硬也要怀柔。
要做到经济上拉动，文化上认同，交流上融洽，以民族和睦为主，以打击民族分裂势力为辅，采取多种手段维护塞防的安全。
大国间冲突的应对。
无论是海防还是塞防，我们所要关注的对象都是军事强国和潜在对手。
我们研究军事冲突发生的可能性并不是要选择军事行动。
在和平时期我们研究战争和发展军事，反而会降低战争发生的可能性。
只有看不到战争的发生才会导致战争的来临。具体到战略和战术而言，如果运用不当，胜利和失败很容易发生逆转。
经济是战争的重要因素，但不是唯一。我国人均Gdp从1700年到1820年间一直领先于欧洲和日本，但自1820年始，先败于英国，后败于日本。
要说军事，之前咱们的大清海军排名世界第六到第八，但甲午之战仍然是以败局收场。
应对矛盾冲突的方法是积极主动而非被动防御。
三国时期，曹操以实力弱小的军队打败袁绍、吕布、袁术、刘表等强大的诸侯后，说了一句很耐人寻味的话：“此自守之贼也”。
当前大清的军事力量当然不可能和西方强国同日而语也不可能同步发展，但要敢于应对、善于应对，应对得法，坚持“有所为，有所不为”。
在列强虎视眈眈的今天，从某种意义上来说，任何一场战争都将是牵动世界的战争。
关于日本，日本会在“三海”与我争夺利益，以“台湾“为跳板进行他们的大陆战略
英法会以局部冲突牵制我们
尤其是英国会利用印度。
印度作为英国殖民地，要防止它在我海上有事的时候借机发难。
清英交恶，英国将难以有力的姿态出现于印度洋。
谁控制了印度洋谁就控制了印度。
关于俄罗斯，从地缘政治的角度看，清俄之间接壤对长远来说不见得是个好事。
两个直接接壤的强国，发生军事冲突的可能性要远大于夹有缓冲国的两个强国。
俄罗斯一直对大清奉行黄色沙俄计划，意图吞并整个大清的北方。
总而言之，中国历史上那些被灭亡的王朝，实际上不是被敌人打垮的，主要是内部的分崩离析为外部势力所趁。
政治上的腐败当然危害极深，而军事腐败遇上战争则直接导致国家的覆灭。
当一个国家的政略和战略都出了问题，就是大问题。
一个看不清未来的国家往往会丢掉未来。
博弗尔曾说：“现代战略也像整个人类文明一样，被进步神速的科技抱着跑，所以我们的思想习惯必须彻底改变，应重视未来而非现在。”“过去一切的失败经验可以归纳为二字：太迟。
为预防再犯同样的错误！
你们要学会拥有大局观，作为军人可以不参与政治，但是必须要懂政治。
今天讲的内容希望你们全都铭刻在心。
盛世华的这一堂课，犹如平静的湖面被扔进一颗大石头，瞬间引爆了所有人的思想。
让在场的所有人都意识到自己这个老师不简单。
盛世华喝了一口水就摇了摇铃铛！
下课！说完就径直走出了教室。