两个小时的深入沟通后，林晨对谢娇提出的框架非常满意。
她的方案逻辑清晰、考虑周全，既有激励性又兼顾了公平，远比他之前一个人空想要完善得多。
林晨（盟主）：谢娇，你的思路非常棒！我决定采纳这个框架，并会结合联盟实际情况做细化。从今天起，你就是我们先行者联盟管理团队的一员了！以后有机会的时候我会拉一个小群，把核心管理成员都聚在一起，方便后续工作推进。
谢娇：谢谢盟主信任！我一定尽力！
与谢娇深入讨论后，林晨对贡献点体系的架构已经相当清晰。
但他深知，一个真正有效的体系需要兼顾各方声音，尤其要听取不同职能成员的意见，这样才能更加完善。
“不能光听管理层的，实际操作者的感受也很重要，还是多听几个人在确定整个系统吧。”
于是他打定主意，分别联系了之前有过沟通的几位核心成员：苏远、张大山、周小棠以及林雨桐，想听听他们的具体想法。
首先联系的是农夫周小棠：
林晨（盟主）：小棠，关于联盟贡献点系统，你作为种植方面的专家，有没有什么特别的想法或建议？
周小棠：盟主，我确实有个想法！咱们联盟能不能培养一支专门的种植队伍？由联盟统一提供优质的种子、必要的肥料和工具。队员们负责日常照料和收获，产出的农作物或特定植物材料上交联盟仓库。然后，联盟根据成员上交的产量和品质，给予他们相应的贡献点奖励。这样既能保证联盟有稳定的基础物资来源，也能让擅长种植的成员有明确的贡献渠道和回报。
周小棠的建议直指核心，清晰实用。林晨眼睛一亮，这和他之前的想法不谋而合，甚至更具体化了操作流程。
林晨（盟主）：非常好的建议！专业分工，按劳（产）分配，很合理。我会认真考虑纳入体系。谢谢你，小棠！
接着，他询问了制皮匠张大山：
林晨（盟主）：大山，贡献点系统关系到大家的利益，尤其是像你这样提供制造服务的。有什么想法吗？
张大山：盟主，我这人实在，就懂做皮子。我觉得吧，只要盟里定的规矩公平，能让我安心做东西，帮大家也帮联盟，我就没意见！具体咋算贡献点，我听盟里安排！
张大山的态度代表了相当一部分专注于自身技艺的成员——他们更关心规则是否公平透明，自身技艺能否得到认可和发挥空间，对具体设计细节兴趣不大。
随后是刀客苏远：
林晨（盟主）：苏远，贡献点体系设计，也想听听你们战斗成员的意见。
苏远：贡献？以后肯定会发展成联盟之间的战斗，那么探索，保护联盟驻地安全，就是贡献。按结果算，简单点好。其他，我也就不懂了。
苏远的回答依旧简洁冷冽，核心思想明确：用战绩说话。这为林晨在设计战斗贡献部分提供了方向——需要量化战斗成果（如击杀高价值目标、成功探索危险区域、保护成员\/物资等）。
最后，他询问了副手林雨桐：
林晨（盟主）：雨桐，贡献点的事想得怎么样了？有没有补充？
林雨桐：林哥，我主要想的是执行和监督。规则定了，怎么保证大家如实上报？比如探索收获、击杀贡献这些，会不会有人虚报？还有，日常捐献物资的价值怎么统一衡量？木头和铁块肯定不一样。我觉得需要一个公示期或者简单的审核机制，再定个基础物资的换算标准表，让大家心里有数，也减少纠纷。
林雨桐的担忧很实际，点出了体系落地可能遇到的“信任”和“公平性”问题，强调了可操作性和透明度的重要性。
综合了谢娇的专业框架、周小棠的生产激励方案、张大山的务实态度、苏远的战斗导向以及林雨桐的执行顾虑，林晨的脑海中，一个相对完善、可执行性强的“先行者联盟贡献点体系”逐渐成型。
他坐在案前，开始奋笔疾书，将各方意见融会贯通：
1. 基础贡献（每日捐献）：完成每日10单位基础物资捐献即可获得固定基础贡献点（如1点\/日）。不同物资按标准价值表换算（如1单位铁块=5单位木材），鼓励捐献高价值基础物资，但完成最低标准即可获得保底点。
2. 生产贡献：
种植队：成员申请加入，联盟提供种子\/工具。按上交联盟的农作物产量和品质计算贡献点。由周小棠或指定人员评估。
制造\/加工：为联盟制作指定物资（如皮具、武器、工具）或利用职业技能提供公共服务（如维修），按成品品质、数量及耗费工时计算贡献点（需提前申请任务和标准）。
3. 战斗\/探索贡献：
击杀\/狩猎：击杀威胁联盟安全或提供高价值材料的生物，按目标等级和掉落物价值计算贡献点（需提交核心材料或系统记录佐证）。
探索发现：发现并上报重要资源点、宝箱、特殊地点或关键情报，按价值等级给予贡献点（需初步验证）。
护卫任务：参与联盟组织的集体护卫、救援行动，按任务难度和参与度给予贡献点。
4. 管理贡献：担任管理员、组织活动、提出优秀建议并被采纳等，按工作量和效果给予额外贡献点（由盟主评估）。
5. 监督与公示：
设立每周\/每日贡献记录公示（匿名或简化形式）。
成员对自身或他人贡献记录有异议，可向管理员申诉。
建立基础物资价值换算表和任务\/贡献点标准手册，公开透明。
“核心就是：基础保底，多劳多得，按价值分配，公开透明，监督到位。”
林晨看着初步成型的方案，终于长舒一口气。
“果然还是得多和别人交流，现在这方案这远比他一个人闭门造车完善得多，也更能服众。”