“群主，又开始瞎扯了，我不要听这些，我就要致富代码，给我说哪些股票要涨就行了。”仓库管理员处理了小三的事情，彻底放松，又开始在群里找存在感道。
“你小三的事解决完了？高管卢总又开始嚣张了。”信步直接群里点破仓管库管理员工。
于是大家又开始七嘴八舌攻击仓库管理员了。
这时候刘犇看到群里的众多群友的反应，这群，不就是一个股市生态链吗，各种各自性格的股民构成这个生态链。
群主Z先生太了解群里这帮散户了，唯一的应对方案，就是装作没看见，他们说他们的，自己说自己的。
Z先生知道，其实自己说这些，并不是给所有人看的，而是群里那少数人看的，继续说道。
“我说的第二个案例，就是不同时代的“万元户”
上世纪80年代初，“万元户”是巨富的代名词。假设当时一个普通工人的月薪是 40 元。
劳动比分析（80年代初）： 1万元可以购买一个普通工人 250个月（约20.8年）的劳动（元 \/ 40元\/月 = 250月）。
情境对比（现在）： 假设现在一个普通工人的月薪是 5000 元。
劳动比分析（现在）： 同样的1万元，现在只能购买一个普通工人 2个月的劳动（元 \/ 5000元\/月 = 2月）。
财富本质体现： 数字上都是“1万元”，但由于物价，尤其是劳动力价格上涨，这笔钱所能支配的他人劳动时间大幅缩水。过去的“万元户”拥有巨大的实际财富，能支配他人20多年的劳动，而今天的1万元的实际财富（购买他人劳动的能力）则小得多。这清晰地说明，财富的数值本身意义不大，关键在于它能换取多少劳动价值。
第三个案例就是农民的自给自足 vs. 城市白领的依赖购买
情境A (农民)： 一个生活在偏远地区的农民，自己种粮食、蔬菜，养鸡，自己打井取水，自己简单维修房屋。他可能现金收入很少。
情境b (白领)： 一个大城市的高薪白领，月入数万，但所有食物需要购买，需要支付房租\/房贷、水电煤气费、交通费、外卖费、各种服务费（家政、维修、教育等）。
我们对这两者劳动比分析：
农民： 他直接满足了自己大部分基本生存需求（食物、水、简单住所），几乎不需要用现金去交换他人的劳动来完成这些核心生存任务。
他的“财富”体现在自身劳动对生存需求的直接满足能力上，减少了对他人劳动的依赖。虽然他现金少，但在核心生存领域，他支配“外部劳动”的需求很低。
白领： 他拥有高额的现金收入（财富数值高），但他的生存完全依赖用这些钱去交换无数他人提供的劳动和服务，农民生产的食物、建筑工人建的房、水电工人的维护、司机的运输、厨师的烹饪、老师的教育等等。他需要持续地、大量地用自己的收入（代表他过去的劳动价值）去购买他人的劳动价值。
这个例子说明财富（购买他人劳动的能力）是相对的，取决于生存方式和社会分工。
白领的财富（现金）转化成了对他人劳动的高度依赖和支配，而农民的“低现金财富”则体现为对核心生存所需外部劳动的较低依赖。白领的财富价值完全体现在他能换取多少他人的劳动来维持其生活；而农民的财富价值部分内化在他自己提供的生存劳动中。
财富的核心是购买力，特别是购买他人劳动创造的商品和服务的能力。
“劳动比”是关键指标，你的财富能换取多少单位时间、什么技能水平的他人劳动，是衡量你实际财富水平的重要尺度。100元能买到的理发师服务时间、外卖员配送次数、教师的课时，比100元这个数字本身更能说明问题。
技能、稀缺性与市场定价，不同劳动的价值（市场价格）由其所需技能、培训成本、稀缺性、市场需求和承担的风险等因素决定。高技能、稀缺的劳动，单位时间价值更高，意味着提供这种劳动的人，其财富（收入）能支配更多其他类型的劳动（更高的“劳动比”）。”
“群主，那现在买房，是不是抵御通胀，还要保持劳动比的手段了？我看见最近很多人买房，我的一个老师还大量买入写字楼，商铺收租金。”刘犇看到群主说的这些，突然问道，因为他发现自己突然明白了为什么邬老要抽出股市资金买写字楼商铺。的真正核心思想
“我个人认为想法是对的，但是时机不对，买入收租资产收租金，就是为了固定劳动比，但是时机不对，这个问题以后讨论。
通货膨胀侵蚀财富本质，当物价（尤其是劳动力价格）普遍上涨时，即使你持有的金钱数量不变，它能购买的劳动量（实际财富）也会减少。这就是为什么单纯存钱可能无法保值。
财富也可以包括你自身拥有的、能直接满足需求或创造价值的非货币化技能和资源（如农民的耕种能力、手艺人的技艺、健康的身体、闲暇时间），这些能减少你对购买他人劳动的依赖。
因此，追求财富增长，本质上是在追求提升自己单位时间劳动所能交换到的他人劳动价值量（提高“劳动比”）。
这可以通过提升自身技能价值（成为高薪专业人士）、掌握稀缺资源、进行高效率的投资（让资本替你“购买”劳动或创造价值）、或者创造能自动带来收入流的资产（如知识产权、企业）等方式实现。
记住，账户里的数字只是工具，能交换多少他人为你付出的时间、技能和努力，才是衡量你真实财富的标尺。
当你月入五万，却需要每天工作12小时，而另一位只工作3小时就能获得相同收入时，谁的财富更“真实”？
谁更能自由支配自己的生命？财富的终极形态，或许正是你能否用更少的自身劳动，换取更多他人的劳动价值，从而赢得生命的自主权。”