陈辉被拘留之后，他女儿去了前妻那里。
胡祖英的儿子由自己的外公外婆照顾着。
两个孩子那，警方都去问了，8号那天晚上，他家的晚餐没有鱼。
不过胡祖英的儿子说，那天妈妈接他放学的时候，说过晚上给他做鱼吃，还说吃鱼聪明。
“后来爸爸回来了，妈妈让他去杀鱼，他说有点累，说鱼改天再做。”
看来警方的猜测是正确的。
那么9号早上赵大姐听到的胡祖英的声音，是录音的可能性极大。
可惜的是，这种情况取证难度非常大，所以依然无法证明陈辉说谎。
但至少，大家心里的疑虑消除了。
只要陈辉的嫌疑还在，总能找到破绽。
既然胡祖英的死亡时间可以确定为3月9日凌晨，那么她在家遇害的可能性就非常大。
为此，警方对陈辉家进行了勘验。
只是勘验的结果并不理想。
在陈辉家里，没有找到任何胡祖英遇害的证据。
那会不会第一案发现场在红色庄园的别墅里？毕竟她的尸体就埋在附近。
但同样的，别墅里也没有发现任何蛛丝马迹。
这事就有点蹊跷了。
胡祖英是穿着睡衣遇害的，只有在准备就寝或者已经就寝时，才会穿睡衣。
而她可能睡觉的地方，也就这两处。
甚至严格来说，3月8号晚上，她只能是在陈辉家里。
难道说，是陈辉先把胡祖英带出去，再在某个地方杀害了她？
但深更半夜的，胡祖英怎么可能穿着睡衣跟陈辉出去呢？
除非，她当时失去了意识。
既然失去意识，陈辉要带她出去，必须借助交通工具。
那就有必要查查陈辉3月9日的出行轨迹了。
这一查，果然发现了猫腻。
3月9日中午，陈辉开车回家了一趟。
小区的保安告诉警方，陈辉平时都把车停在小区外面。
但那天中午，他把车开到了自家楼下，从车上搬了一些东西下来 ，然后上了楼。
不过因为保安后来忙别的事情去了，陈辉什么时候离开的小区，走的时候有没有搬东西上车，他都没看到。
警方不禁怀疑，他中午特地回家一趟，会不会是转移尸体？
更诡异的是3月9日晚上，昆明高速公路上的监控拍到，陈辉的车于22：20分上了高速，23：31分，他在“金锁”出口下了高速。
这个出口，离“红色庄园”10多公里。
虽然没有确切的证据证明他去了“红色庄园”，因为小区并没有安装监控。
但不去那里，他还能去哪？
当然，去别墅本来也无可厚非，因为他自己也说了，3月9号晚上，他出去找胡祖英找了整整一夜。
问题就在于，他跟胡祖英的哥哥说，之前他并未去过庄园。
如果那天晚上他没去庄园，那开车到那附近是几个意思？
监控还拍到，那天晚上他的车再次上高速，是在凌晨2：08分，3点回到了昆明市区。
警方特地对他的行车路线做了一次模拟测试，结果发现，他从下高速，到再次上高速，中间的时间正好满足他开车到别墅，找工具，挖土坑，掩埋尸体所需要的时间。
所以陈辉3月9日晚上出门，很可能不是去找人，而是处理尸体。
陈辉当然还是否认：
“那天晚上我确实没去庄园，就是一直在找她。为什么要在那个出口下，就是碰巧，你们不能靠猜测就说我杀了人啊。你们说中午我开车回家是转移尸体，那更不可能了，大白天的，小区里人来人往的，我要做点什么，肯定有人会看到啊。”
“那你3月9号中午回家干嘛？”
“就是放东西，我车里东西比较多，我就拿回家了。”
“你平时回家就可以拿，为什么要选那天中午？”
“我那天中午正好有时间。”
陈辉的意思，又是碰巧了。
一次是碰巧，两次也说得过去，但整个过程中，陈辉的“碰巧”也太多了。
胡祖英“碰巧”在她单位附近逛街？监控“碰巧”都没拍到她？晚上开车找人“碰巧”从庄园附近的出口下？中午“碰巧”他有空回家放东西，就连找到胡祖英的尸体，也是他“碰巧”到附近看看？
明显的不能再明显了，他就是在狡辩。
但，没有证据。
而且最大的硬伤就是，在他家里找不到任何行凶的痕迹。
包括他的车，警方也进行了勘验，没有发现跟胡祖英有关的信息。
当然，这也能解释。
陈辉在3月9日凌晨将胡祖英带出去杀害，随后把尸体藏在某处。
3月9日中午回家腾空车子，就是为了装尸体。
至于为什么车里没有胡祖英的信息，应该就是陈辉做了某些处理。
但这依然是警方的猜测。
这种猜测的依据一是胡祖英的死亡时间，二是陈辉有说谎的嫌疑。
所以在一定程度上，警方已经认定了陈辉就是凶手。
对此，陈辉非常不满：
“这都是你们的臆想，你们怎么能通过一些似是而非的所谓证据，就认定我是凶手呢？法律讲的是『疑罪从无』，你们这变成了『疑罪从有』，这不就违背了法律的基本原则吗？”
不得不说，陈辉确实有水平，都不需要律师出面，他自己就能为自己辩护。
说到底，还是因为警方的证据不够扎实。
眼看着案子陷入僵局，却没想到很快迎来了反转。
新证据接二连三的出现了。