可以说，警方掌握的所有证据都指向陈辉是凶手。
第一：胡祖英的死亡时间是3月9日凌晨。这个时间，她只可能在陈辉家里。从尸体穿着睡衣可以判断出，她遇害前已经就寝。那当时跟她在一起的人只有陈辉。
第二：陈辉跟胡祖英之间有矛盾，这一点从两个孩子的口供和胡祖英朋友的口供中都能得到证实。这说明他有杀人动机。
第三：陈辉在跟胡祖英同居期间，还跟另外一名女子有暧昧关系，但陈辉说自己跟胡祖英感情很好，打算结婚，这是相矛盾的。表明陈辉的口供不具备可信度。
第四就是陈辉3月9日当天的行车路线太过诡异，具备抛尸的嫌疑。
第五就是3月9日下午胡祖英发的那条短信从同一个基站发出，陈辉辩解称他们单位的基站覆盖范围比较广，不能排除胡祖英当时在他单位附近的可能。
就当他说的这个成立，但那条短信的内容也显得颇为奇怪。
胡祖英说的是：【麻烦你去接一下孩子。】
按照两人的关系，一般来说，不太会使用“麻烦”这种字眼，胡祖英的哥哥也觉得这条短信的语气不符合胡祖英的性格。短信有造假嫌疑。
最后就是包裹胡祖英尸体的胶带上发现的两枚血潜指纹，经过比对属于陈辉的右手大拇指。
如果陈辉不是凶手，又怎么可能留下他沾了血的指纹？
虽说这些都属于间接证据，但加在一起，足以证明陈辉就是凶手。
而且也找不到第二个可能杀害胡祖英的人。
那个所谓的朋友如果真的存在，还跟胡祖英一起去吃了晚饭，那肯定会有监控拍到他们。
但事实上，没有任何一个监控拍到过胡祖英3月9日当天的行踪。
这跟法医的尸检结果完全符合，胡祖英在3月9日凌晨已经遇害。
可谁能想到，法院最后做出的判决是：陈辉无罪释放。
这不开玩笑吗？
那么多证据就摆在眼前，陈辉竟然被判无罪？
看看陈辉的辩护律师是怎么说的。
首先，律师驳斥了短信的问题：
“电信部门出具了证明，陈辉单位的那座基站跟附近的几个基站存在重叠和交叉的地方，所以不能认定那条短信是陈辉拿着胡祖英的手机在单位发给自己的。”
第二个是胡祖英的死亡时间，辩护律师认为，法医认定的胡祖英的死亡时间在5天左右，5天既有可能是4天，也有可能是6天。
如果是4天，那么胡祖英在3月9日晚上死亡就存在可能性。
法医所说的误差不可能有24小时，这是一般情况，不能排除存在特殊情况，比如凶手处理过尸体，加速了尸体的腐败。
第三，陈辉的杀人动机很牵强，存在矛盾不代表就要杀人，所谓的陈辉有贪污腐败的问题，经过调查，并没有发现实质性的证据，所以说胡祖英用这一点来胁迫陈辉也不存在。
第四，陈辉3月9日晚上确实出门找过胡祖英，他的行车路线只能证明他去过别墅附近，并不能证明他抛尸。
第五，就是血指纹。
律师承认这是对陈辉最不利的证据，但也只能证明他接触过尸体，并不能证明人是他杀的。
另外，整个案件中除了这些间接证据之外，没有找到第一案发现场，没有找到作案工具，也没有陈辉的认罪口供，所以最后法院认为本案证据链不完整。
陈辉虽有嫌疑，但也不能排除其他的可能，本着“疑罪从无”的原则，应该认定陈辉无罪。
这个判决结果，胡家人非常不满，检察院也不满意，提出了抗诉。
案件等待二审开庭。
自从胡祖英去世之后，胡家的日子一度陷入了困境。
胡祖英的父亲已经70高龄，身体也不太好。
因为他最疼爱女儿，胡家人一开始不敢把胡祖英遇害的消息告诉他。
他是一年后才知道真相的。
由于经受不住打击，胡父很快就撒手人寰。
胡祖英的儿子也被接回了四川老家，但胡祖英的母亲没有工作，一个人根本无法抚养这个孩子。
而胡祖英的哥哥虽然还能帮着照顾着点，但他自己也有家庭，能力有限。
虽然在政府的帮助下给孩子办了低保，但生活的艰难可想而知。
反观陈辉，小日子过的可舒坦了。
他被释放之后没多久，就跟那名谢女士同居在了一起。
他自己也很快回到了原来的工作岗位。
女儿在他的安排下出国念书了。
陈辉后来又接受了一次采访，他笑言：“感谢司法的进步，因为我这种情况，如果是前几年，肯定是出不来了，但现在司法机关非常重视证据链的完整，也尊重公民的人权，这也就杜绝了冤假错案的发生。感谢党和国家。”
虽说还有一些质疑陈辉的声音，但这并不影响他的生活。
而检察院提出的抗诉，也被法院以抗诉不当为理由进行了驳回。
陈辉的无罪判决也在2015年11月2日正式生效。
这表明，此案就此落幕，胡祖英的死，成了无法解开的谜。