市警局技术队的实验室里，老王正用显微镜观察那根蓝色纤维 —— 纤维直径 0.1 毫米，是粗棉与涤纶混纺，和东门工地工人穿的工装成分完全一致；他又将地面泥土样本与工地泥土进行比对，泥土里的水泥渣成分、细沙颗粒大小，甚至里面混有的微量铁锈（工地钢筋生锈），都 100% 吻合。
“亮哥，确定了！小偷肯定和东门工地有关，要么是工地工人，要么是去过工地的人。” 老王把检测报告递给司徒亮，“还有货架上的镀锌钢碎屑，和工地手推车的金属成分一致，说明小偷是用工地手推车转移快递的。”
林娜这时调取了东门工地的人员名单和监控：“亮哥，工地有个叫孙强的工人，和小吴是同乡，两人经常一起吃饭；而且孙强昨天晚上七点到八点，推着一辆手推车离开工地，方向是晨光小区驿站，八点半推着空车回来，监控拍到他了，但他说‘去附近超市买东西’，超市却没有他的消费记录。”
苏瑾立刻去工地找孙强，他正在搬钢筋，穿着蓝色工装，袖口沾着点土黄色的泥土，看到警察，眼神有些躲闪：“我昨晚是去超市了，就是没买东西，逛了逛就回来，怎么了？” 他的工装口袋里有一张皱巴巴的快递单，是某东的，上面有淡蓝色的三角标记 —— 正是驿站失窃快递的单子！
“这快递单是怎么回事？” 苏瑾追问。
孙强脸色一白：“是…… 是捡的，在驿站后门的地上，我看着好玩就捡了。”
“捡的？” 司徒亮这时也赶到工地，“你推着车去驿站后门，捡一张有三角标记的快递单？而且你的工装纤维、手推车碎屑、泥土，都和驿站失窃现场的一致，你还想抵赖？”
孙强的心理防线松动了，但还是没认罪：“我就是帮小吴推了辆车，他说‘帮我把点东西推到工地，给你 200 块’，我就答应了，不知道是快递……”
“小吴？” 司徒亮心里的线索终于串联起来，“小吴让你去驿站后门，用他给的钥匙打开门，用手推车把快递运到工地，对不对？他的感冒是装的，就是为了伪造不在场证明！”
林娜这时传来小吴的手机定位和聊天记录：“亮哥！小吴昨天晚上七点十五分，手机定位在东门工地，不是在家睡觉！他和孙强的微信聊天记录显示，小吴说‘七点后门见，钥匙在门垫下’‘别让人看到’，还转了 200 块给孙强！”
苏瑾立刻去小吴的出租屋，在床底下找到一个黑色袋子，里面有 3 件没拆封的电子产品，包装盒上有某东的 logo 和三角标记；在衣柜里，找到一件蓝色工装，纤维和驿站快递袋上的一致 —— 是孙强借给他的，为了方便混入工地。
“小吴承认了！” 苏瑾打来电话，“他说自己欠了 5000 块赌债，知道驿站 d 区有高价值件，就找同乡孙强帮忙，昨天五点下班假装感冒回家，其实躲在驿站附近，七点用备用钥匙打开后门，让孙强用工地手推车把快递运到工地，打算今天早上卖掉，没想到我们这么快就查到了！”
但还有一个疑问：小吴的不在场证明 —— 邻居说看到他在家睡觉。林娜调取了小吴出租屋的监控（小区走廊有监控），发现昨天五点半，有个和小吴穿一样睡衣的人走进出租屋，是孙强的弟弟，孙强让他来代小吴 “睡觉”，邻居看到的其实是他弟弟，不是小吴本人！
“孙强的弟弟也承认了，说‘我哥让我穿小吴的睡衣，在屋里待着，别出声，给我 100 块’。” 林娜补充道。
现在只剩下赵磊和老郑的嫌疑，但孙强和小吴的供述里，没提到他们，难道之前的怀疑错了？司徒亮重新看赵磊的监控，发现他昨天在 d 区停留时，手里拿着手机，像是在拍照，不是偷快递；老郑的配送记录也没问题，他确实六点就离开了驿站。
老王这时在工地的简易房里，找到了剩下的 5 件失窃快递，藏在一堆水泥袋后面，上面有小吴和孙强的指纹；孙强的手推车上，也有快递包装的纤维和泥土，与驿站现场一致。
“小吴的备用钥匙呢？” 司徒亮问。
苏瑾在小吴的出租屋找到钥匙，和驿站后门的锁完全匹配，钥匙上有泥土和金属碎屑，是撬锁时沾的。小吴交代，他早就配了备用钥匙，知道 d 区是监控盲区，三角标记能区分高价值件，就策划了这次偷窃，想偷了快递卖钱还赌债，找孙强帮忙是因为 “他有工地手推车，能转移快递不被发现”。
但案件还有一个细节没解开：小吴怎么知道哪些快递是高价值的？刘建国说三角标记是最近才开始用的，只有他和小吴知道，小吴是通过每天分拣快递，记住了三角标记对应的高价值件，而且某东快递的高价值件通常用黄色包装袋，他结合标记和包装，精准偷了 8 件最值钱的。
技术队将所有证据整理：小吴的备用钥匙、蓝色工装、手机定位、聊天记录；孙强的手推车、快递单、工装纤维；失窃的快递、泥土样本、金属碎屑，每一份证据都相互印证。但为了确保没有遗漏，司徒亮让苏瑾再去核实小吴代打卡的情况（驿站下班打卡是指纹打卡，小吴五点打卡后离开，没有代打卡，只是让孙强弟弟代 “在家”），林娜查小吴的销赃渠道（他联系了一个二手贩子，约定今天中午交易），老王检测快递上的指纹（只有小吴、孙强、刘建国的，没有其他人的）—— 这些细节，都是让案件无可辩驳的关键。